【问题标题】:The minimize function of scipy.optimize doesn't give the right answerscipy.optimize 的最小化功能没有给出正确的答案
【发布时间】:2020-12-10 15:42:19
【问题描述】:

我正在尝试使用 Scipy 的最小化功能解决最小化问题。目标函数只是具有不同均值和方差的两个多元正态分布的比率。我希望找到函数g_func的最大值,这相当于找到函数g_optimization的最小值。另外,我添加了 x[0] = 0 的约束。这里,x 是一个包含 8 个元素的向量。目标函数g_optimization如下:

import numpy as np
from scipy.optimize import minimize
# Set up mean and variance for two MVN distributions
n_trait = 8
sigma = np.full((n_trait, n_trait),0.0005)
np.fill_diagonal(sigma,0.005)
omega = np.full((n_trait, n_trait),0.0000236)
np.fill_diagonal(omega,0.0486)
sigma_pos = np.linalg.inv(np.linalg.inv(sigma)+np.linalg.inv(omega))
mu_pos = np.array([-0.01288244,0.08732091,0.01049617,0.0860966,0.10055626,0.07952922,0.04363669,-0.0061975])
mu_pri = 0
sigma_pri = omega

#objective function
def g_func(beta,mu_sim_pos):
    g1 = ((np.linalg.det(sigma_pri))**(1/2))/((np.linalg.det(sigma_pos))**(1/2))
    g2 = (-1/2)*np.linalg.multi_dot([np.transpose(beta-mu_sim_pos),np.linalg.inv(sigma_pos),beta-mu_sim_pos])
    g3 = (1/2)*np.linalg.multi_dot([np.transpose(beta-mu_pri),np.linalg.inv(sigma_pri),beta-mu_pri])
    g = g1*np.exp(g2+g3)
    return g
def g_optimization(beta,mu_sim_pos):
    return -1*g_func(beta,mu_sim_pos)

#optimization
start_point = np.full(8,0)
cons = ({'type': 'eq',
         'fun' : lambda x: np.array([x[0]])})

anws = minimize (g_optimization, [start_point], args=(mu_pos),
                 constraints=cons, options={'maxiter': 50}, tol=0.001)
anws

两次迭代后优化停止,函数给出的最小值为0,在点np.array([0,10.32837891,-1.62396508,10.13790152,12.38752653,9.11615259,3.53201544,-4.22115517])。这不可能是真的,因为即使我们将起点 np.zeros(8) 插入到 g_optimization 函数中,给出的结果也是 -657.0041125829354,小于 0。所以提供的解决方案绝对不是最小的。

g_optimization(np.zeros(8),mu_pos) #gives solution of -657.0041125829354

我不确定我哪里出错了。

【问题讨论】:

    标签: python numpy optimization scipy minimize


    【解决方案1】:

    我会尝试不同的求解器。例如L-BFGS-B 效果很好。 您可以查看所有选项here

    anws = minimize (g_optimization, [start_point], args=(mu_pos), method='L-BFGS-B',
                     constraints=cons, options={'maxiter': 50}, tol=0.001)
    
    print(anws)
    
    # success: True
    # message: b'CONVERGENCE: REL_REDUCTION_OF_F_<=_FACTR*EPSMCH'
    # fun: -21688.00879938617
    # x: array([-0.0101048, 0.09937778, 0.01543875, 0.0980401, 0.11383878, 0.09086455, 0.05164822, -0.00280081])
    

    编辑: L-BFGS-B 无法处理一般约束 h(x)=0,只能在变量上设置边界框:

    L-BFGS-B、TNC、SLSQP、Powell 和 trust-constr 方法的变量界限。有两种方法可以指定边界: Bounds 类的实例。 x 中每个元素的 (min, max) 对序列。 None 用于指定无边界。

    在您的情况下,您必须定义 8 对下限和上限。 对于 x[0],您必须进行严格限制,因为该方法无法处理 x_low == x_high

    bounds = [(None, None)] * 8
    bounds[0] = (0, 0.00001)
    anws = minimize (g_optimization, [start_point], args=(mu_pos), method='L-BFGS-B', bounds=bounds,
                     options={'maxiter': 50}, tol=0.001)
    # fun: -21467.48153792194
    # x: array([0., 0.10039832, 0.01641271, 0.0990599, 0.11486735, 0.09188037, 0.05264228, -0.00183697])
    
    

    另一种选择是从优化问题中排除值 x[0]:

    def g_optimization(beta,mu_sim_pos):
        beta2 = np.empty(8)
        beta2[0] = 0
        beta2[1:] = beta
        return -1*g_func(beta2, mu_sim_pos)
    
    start_point = np.zeros(7)  # exclude x[0]
    
    anws = minimize(g_optimization, [start_point], args=(mu_pos), method='L-BFGS-B',
                     options={'maxiter': 50}, tol=0.001)
    # fun: -21467.47686079844
    # x: array([0.10041797, 0.01648995, 0.09908046, 0.11487707, 0.09190585, 0.05269467, -0.00174722])
    #          ^ missing x[0]
    

    【讨论】:

    • 感谢您的帮助。但是,我希望在这个问题中添加约束 x[0] = 0。 L-BFGS-B 提供的解决方案似乎不满足这个约束。你对此有什么想法吗?再次感谢。
    • 看来我可以为“L-BFGS-B”使用“绑定”参数而不是约束,但这是我第一次添加这个参数,我不太确定如何添加只添加绑定到 x[0]。你能给我一些提示吗?再次感谢。
    • 再次感谢您。这很有帮助!
    猜你喜欢
    • 2019-10-28
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2015-06-23
    • 1970-01-01
    • 2019-03-07
    • 2021-10-25
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多