babylon.js vs three.js on ionic，webgl 问题

Question

我正在使用 ionic 3 开发一个适用于 android 的应用程序。我有一部分使用 babylon.js，另一部分（彼此不相关）使用 three.js 我在一些设备上测试了该应用程序。 Android 5.1.1 的人无法显示three.js 的东西。它说“不支持 webGL”或类似的东西。另外，如果我尝试document.createElement("canvas").getContext("webgl")，我会得到null。所以到目前为止这是有道理的。

另一方面，Babylon.js 可以毫无问题地显示其 3d 内容。如果我尝试document.createElement("canvas").getContext("webgl")，我也会得到null。但是：如果我尝试engine.webGLversion，我会得到2。

在 Android 6 或 7 上，一切正常。 THREE.js 说它正在使用 webgl 引擎，Babylon 也是如此。我知道 Chrome 的 webview 不允许您在 Android 5.1.1 或更低版本上使用 webgl (???)。无论如何，WebGL 在 Android 6 和 7 上运行良好。document.createElement("canvas").getContext("webgl") 也可以返回。

然后我在我的应用程序上安装了 Crosswalk（添加了黑名单忽略的东西），THREE.js 停止了抱怨，document.createElement("canvas").getContext("webgl") 返回了一个 webGL 上下文。

我还是不知道：

1. babylon 有一个画布渲染器，当找不到 webgl 时会回退到它。
2. babylon 有一些魔力，并且可以在 Three.js 无法使用时使用 webGL

有人经历过吗？谢谢

Answer 1

我至少可以回答问题 1：我们选择在 Babylon.js 中仅支持 WebGL 上下文，因为使用纯画布模拟硬件加速渲染的成本过高。