Clojure中doseq和for之间的区别答案

【问题标题】：Difference between doseq and for in ClojureClojure中doseq和for之间的区别
【发布时间】：2011-06-11 03:47:15
【问题描述】：

在 Clojure 中，doseq 和 for 有什么区别？有哪些示例说明您何时会选择使用其中一种？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

不同之处在于for 构建一个惰性序列并返回它，而doseq 用于执行副作用并返回nil。

user=> (for [x [1 2 3]] (+ x 5))
(6 7 8)
user=> (doseq [x [1 2 3]] (+ x 5))
nil
user=> (doseq [x [1 2 3]] (println x))
1
2
3
nil

如果要基于其他序列构建新序列，请使用 for。如果您想根据某些序列中的元素进行副作用（打印、写入数据库、发射核弹头等），请使用 doseq。

【讨论】：

现在有很多副作用......发射核弹头:)
谢谢！我用“因为”拉着我的（早已消失的）头发，它永远不会在我的物品清单上发射我的核弹头。 “剂量”确实做到了。
这是一个很好的区分方式。

【解决方案2】：

还要注意doseq 是急切的，而for 是懒惰的。 Rayne 的回答中缺少的示例是

(for [x [1 2 3]] (println x))

在 REPL，这通常会做你想做的事，但这基本上是一个巧合：REPL 强制 for 产生惰性序列，导致 printlns 发生。在非交互环境中，不会打印任何内容。您可以通过比较结果来了解这一点

user> (def lazy (for [x [1 2 3]] (println 'lazy x)))
#'user/lazy

user> (def eager (doseq [x [1 2 3]] (println 'eager x)))
eager 1
eager 2
eager 3
#'user/eager

因为def 表单返回的是新创建的 var，而不是绑定到它的值，所以 REPL 没有要打印的内容，lazy 将引用未实现的惰性序列：没有它的元素已经计算过了。 eager 将引用nil，并且它的所有打印都将完成。

【讨论】：

doseq 如何处理无限惰性序列的求值？馊主意？只在有限序列上调用它，无论是急切的还是懒惰的？
@johnbakers 它将永远阻塞，直到评估被中断。 Clojure 从不尝试以与有限序列不同的方式处理无限序列。