Three.js中ObjLoader和ObjLoader2的区别答案

【问题标题】：Difference between ObjLoader and ObjLoader2 in Three.jsThree.js中ObjLoader和ObjLoader2的区别
【发布时间】：2018-06-05 06:10:02
【问题描述】：

ObjLoader 和ObjLoader2 这两个类之间的主要区别是什么？

在哪种情况下我们应该使用一个或另一个？

为什么有两个类？一种比另一种更稳定或更高效？

当我阅读文档时，对我来说不是很清楚。

【问题讨论】：

标签： 3d three.js .obj

【解决方案1】：

我有时也想知道这一点..
所以我决定这次跳下兔子洞（在我下洞的时候写这篇文章）。

这是我发现的。

OBJLoader2 的第一次提交有注释“添加了基于 Geometry2 的 OBJLoader”。由 mrdoob 所见 here。
Geometry2 似乎是一些实验的一部分，旨在将 Geometry 的易用性与 BufferGeometry 的性能相结合。提及 Geometry2 的问题可以是 viewed here。
OBJLoader 和 OBJLoader2 最近都有提交。
所有最近的提交似乎都来自一个人 (kaisalmen)

所以，在我看来，OBJLoader2 是一个性能更高的 OBJ 文件加载器。查看主要提交者的 github 页面会发现一个专门用于 OBJLoader2 类的存储库。
在作者github repository here 中有关于 OBJLoader2 类的文档@

【讨论】：

我仍然想知道在哪种情况下我们应该使用一种或另一种。 OBJLoader2 是实验性的吗？如果我们想要一个稳定的版本，我们应该使用原始版本吗？例如，我只是猜测，OBJLoader2 可能更快，但 OBJLoader 可能能够加载更多模型，在这种情况下，我会根据我想在我的网站上实现的目标来使用一个或另一个。

【解决方案2】：

找到一些interesting comparisons by the creator here:

╔════════════════════════════════════╦═══════════╦════════════╗
║ Feature                            ║ OBJLoader ║ OBJLoader2 ║
╠════════════════════════════════════╬═══════════╬════════════╣
║Handle all face types               ║     x     ║     x      ║
║Support for points and lines        ║     x     ║     x      ║
║Negative face indices               ║     x     ║     x      ║
║Support Ngons                       ║     x     ║     x      ║
║Flat/Smooth Multi-Materials         ║           ║     x      ║
║Indexed Rendering                   ║           ║     x      ║
║Handle Face-Type change inside group║           ║     x      ║
║Deactivate console logging          ║           ║     x      ║
║Load MTLs via MTLLoader if desired  ║           ║     x      ║
╚════════════════════════════════════╩═══════════╩════════════╝

【讨论】：

【解决方案3】：

目前，主要区别在于 OBJLoader2 支持 Web Worker 进行异步加载。它为用户提供了syn和asyn之间的选择。

【讨论】：