在 Java 中，我们既可以导入单个类，也可以导入整组类（一个包）。
举个例子
import java.util.*
包括
import java.util.ArrayList;
import java.util.Date;
import java.util.Enumeration;
import java.util.HashSet;
import java.util.Hashtable;
import java.util.List;
import java.util.Iterator;
import java.util.Map;
除了代码长度之外，以任何方式使用每种方法是否有任何特定优势？内存分配？表现？
【问题讨论】：
您的应用程序的内存分配或性能完全没有区别； import 语句在运行时对您的程序根本没有任何影响。它们只是告诉编译器在哪里（在哪些包中）查找类的指令。
但是，最好避免使用通配符语法并始终使用特定的导入。这样做可以避免您的程序与未来版本的库的兼容性问题。
假设您在程序中使用某个库的 1.0 版，并且您使用了import somelibrary.*;。假设您的程序有一个名为X 的类。现在，该库的 1.1 版发布了，您想使用它。假设在库的 1.1 版中偶然有一个名为 X 的新类。
如果你使用通配符语法，你突然也从库中导入了X。然后编译器会给你一个错误，因为你的程序中已经有一个类X，编译器无法从库中区分你的X和X。
如果你只从库中导入你真正需要的类，那么你就不会遇到这个问题，因为你不会自动从库的 1.1 版导入X。
【讨论】：
两者都没有性能或内存分配优势——它们都将编译为相同的字节码。
import 语句是告诉编译器在哪里可以找到源代码所引用的类。
但是，仅按类导入有一个优势。如果两个包中存在同名的类，那么在引用哪个类时就会发生冲突。
一个这样的例子是java.awt.List 类和java.util.List 类。
假设我们要使用java.awt.Panel 和java.util.List。如果源导入包如下：
import java.awt.*;
import java.util.*;
那么，引用 List 类将是模棱两可的：
List list; // Which "List" is this from? java.util? java.awt?
但是，如果显式导入，那么结果将是：
import java.awt.Panel;
import java.util.List;
List list; // No ambiguity here -- it refers to java.util.List.
【讨论】：
List 不明确。
您选择使用的导入只会在解析类名时产生编译时差异。
因此，唯一的优点/缺点适用于可读性。
只导入您需要的最小值似乎更好，因为有人可以查看您实际使用的内容。也就是说，IDE 可能会处理这个问题，这是一个有争议的问题。
【讨论】：
在编译时执行显式导入更安全，因为不可能发生类冲突。例如
import java.sql.*;
import java.util.*;
如果您尝试使用 Date 类（即来自哪个包？），则会出现问题。
但除此之外，没有性能或内存方面的问题。这纯粹是一个编译时问题。
【讨论】：
使用“*”导入的优点是代码行数更少，打字也更少。如果您使用“哑”文本编辑器而不是 IDE 进行编码，这一点比使用省略号隐藏导入并可以半自动添加导入更为重要。
使用'*'导入的缺点是：
【讨论】：
任何体面的 IDE 都会为您添加导入语句，此外还有更多。如果这对您来说是个问题，请获得更好的 IDE。
IntelliJ 做到了； Eclipse 也是如此。我自己不使用 NetBeans，但我敢打赌它会。
【讨论】：