在 Modelica 模型中声明包和导入包有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between declaring a package and importing a package in a Modelica model?在 Modelica 模型中声明包和导入包有什么区别？
【发布时间】：2020-05-22 09:11:54
【问题描述】：

我可以在 Modelica 模型中声明一个包或导入一个包，但我不确定它们之间是否有任何区别，我尝试了以下代码，它们都可以正常工作。我的问题是：使用这两种方法有什么需要注意的吗？

partial model A
  package SI1=Modelica.SIunits;
  import SI2=Modelica.SIunits;
  SI1.Voltage u1;
  SI2.Voltage u2;
end A;

【问题讨论】：

标签： import package modelica

【解决方案1】：

你在这里做了两件根本不同的事情，它们都适用于这种情况：

package SI1=Modelica.SIunits; 称为短类定义。您创建了一个名为 SI1 的新包，它继承了 Modelica.SIunits 的所有内容。

短类定义与写法基本相同

package SI1
  extends Modelica.SIunits;
end SI1;

有关详细信息，请参阅 Modelica 规范中的第 4.5.1 Short Class Definitions 章。

另一方面，import SI2=Modelica.SIunits 只会影响 Modelica 工具查找类定义的位置 - 因此这里没有定义新类。 13.2.1.1 Lookup of Imported Names 章节在 Modelica 规范中解释了这一点。

如果您只想使用该包，请导入它。这就是import 的设计目的。仅当您想要添加功能或更改任何内容时，声明一个新包才有意义（但是，如果您使用的是短类定义，那么这是非常有限的）。

【讨论】：

【解决方案2】：

似乎只有 import 子句会触发对尚未加载的包的查找。例如使用 Modelica_LinearSystems2 库：

import：它检查并加载了 Modelica_LinearSystems2

    partial model A
    import ls2=Modelica_LinearSystems2;
    end A;

包：它检查，但 Modelica_LinearSystems2 未加载

  partial model B
  package ls=Modelica_LinearSystems2;
  end B;

我想如果在尝试模拟时没有加载所有依赖项，那么可能会破坏您的模型。

有趣的是，当涉及到已加载的包时，Dymola（甚至 Modelica，因为迂腐检查不会引发任何错误）似乎不太关心使用包而不是导入。我没想到以下模型会起作用：

  model C
    package SI1=Modelica.SIunits;
    SI1.Voltage u1;
    parameter SI1.Current R=1;
  equation 
    u1=2*R;
  end C;

事实证明，即使自动完成（Ctrl+Space）也可以：

【讨论】：