c 的单元测试 - 如何在不重新编译/重新链接的情况下测试“单元”？答案

【问题标题】：unit-test for c - how to test a 'unit' without recompiling/relinking?c 的单元测试 - 如何在不重新编译/重新链接的情况下测试“单元”？
【发布时间】：2014-10-01 11:53:21
【问题描述】：

我是单元测试的新手，但不是 C（在嵌入式环境中）- 我有一个概念问题，我确信有一个简单的答案......我只是很难得到这个答案。

在阅读了几本关于该主题的书籍之后，我开始尝试单元测试 - 书中的示例总是看起来很清楚，但微不足道，但都没有真正触及我所缺少的部分（或者如果确实如此，它超出了我的想象）。

我已经开始在我们的一个协议栈上进行单元测试实验，该协议栈有四个层（应用程序、演示、会话、传输）。为了清楚起见，保持示例简单，每一层可能有一个到多个功能。如果我想对 App 层进行单元测试，我想我应该明白我会“存根”表示层的接口（或为表示层创建一个模拟？），以便隔离应用层.我已经尝试过了，一切似乎都很好。

但是，我的问题是，如何在不重新编译或重新链接目标的情况下对表示层进行单元测试，从而生成一堆可执行文件？

感谢您的洞察力。

【问题讨论】：

图层的公共接口是什么？您可以从单独的可执行文件中使用 API>
一些单元测试库要求您使用一些自定义标志来构建以模拟全局函数。为什么要避免重建？无论如何它应该很快。

标签： c++ c unit-testing

【解决方案1】：

我不确定 C++，但如果是 C，一种建议的方法是进行条件编译。这样您就可以编译为真实项目或进行单元测试。所以在单元测试中，存根被执行。

但是因为你不想重新编译它，所以有一个非常粗鲁的方法，那就是你的函数有两个部分，这取决于一个标志。因此，在运行时，如果您更改标志值，则会执行第二部分，因此您的真实函数在这种情况下可以充当存根。

【讨论】：

【解决方案2】：

免责声明，我在 Typemock 工作。

您可以使用Typemock Isolator++ 在 c\c++ 中模拟您需要的任何内容。隔离器在运行时工作，因此您无需重新编译或更改您的生产代码，see example:

production.dll 中的 production.cpp

class MyPureClass
{
public:
   virtual int GetResult() = 0;
}

test.dll 中的 test.cpp

TEST_METHOD(Method1)
{   
    //mock the class = its methods will return fake objects (recursively) or default values
    MyPureClass* fakeMyClass = FAKE<MyPureClass>(); 

    //assign specific return value to a method
    WHEN_CALLED(fakeMyClass->GetResult()).Return(10);
}

您还可以以相同的方式模拟具体的类、静态和全局函数。

【讨论】：