使用 Moq 平等地设置模拟的所有方法答案

【问题标题】：Using Moq setting up all methods of a mock equally使用 Moq 平等地设置模拟的所有方法
【发布时间】：2013-10-15 18:51:42
【问题描述】：

假设我有接口

public interface A {
  int Foo1();

  int Foo2();

  int Foo3();
}

和一个模拟的测试方法（使用Moq）像

Mock<A> mock = new Mock<A>();

现在基本上有两种测试场景：

场景 1

如果接口实现在任何方法上引发特定异常，我想测试我的被测系统会做什么。所以我想设置所有方法来抛出相同的异常，比如

mock.Setup(x => x.Foo1()).Throws(new Exception());
mock.Setup(x => x.Foo2()).Throws(new Exception());
mock.Setup(x => x.Foo3()).Throws(new Exception());

场景 2

如果方法返回任何数字，我想测试我的被测系统会做什么。所以我可以考虑像这样设置模拟

mock.Setup(x => x.Foo1()).Returns(1);
mock.Setup(x => x.Foo2()).Returns(1);
mock.Setup(x => x.Foo3()).Returns(1);

原因： 我对被测系统有许多不同的单元测试。其中一些是对业务逻辑的测试，它会产生影响，例如what 值被返回。但有些只是一般行为的小测试，例如如果被测系统抛出异常，如果使用的组件之一抛出异常。或者相反，如果所有组件都按预期运行，则被测系统不会抛出异常。对于这些小测试，我现在正在使用上面的代码。

问题： 是否有更聪明的方法来以相同的方式初始化 Mock 的所有（匹配）方法？类似的东西

mock.SetupAll().Throws(new Exception());

或

mock.SetupAll<int>().Returns(1);

（意思是：设置那些返回类型为int的方法）？

【问题讨论】：

我认为这些不受支持。请注意，如果您在模拟上使用 Mock.Strict 即 var mock = new Mock(MockBehavior.Strict);，如果尚未在测试中为这些模拟配置设置，您的测试将失败。
我确信 Moq 没有什么原生的可以做到这一点，但你可以编写一个扩展方法来使用反射来做你想做的事情。

标签： .net unit-testing moq

【解决方案1】：

这可以通过SetReturnsDefault 来实现，例如：

mock.SetReturnsDefault(1);

有关更多信息，请参阅源中的SetReturnsDefault：Moq on github

【讨论】：

如果他想要异常，他可以使用new Mock<A>(MockBehavior.Strict) 并且（再次）不执行任何.Setup(...)。然后每次调用都会抛出异常。不是new Exception()，而是一个特定的异常说成员尚未设置。
感谢您的回答！抱歉耽搁了，在过去的几周里我无法测试这个。但它有效。 @JeppeStigNielsen 也感谢您的建议，在我的场景中它非常有帮助，因为我只想测试如果发生 any 异常会发生什么。