为什么 Rhino Stubs 允许我对它们设定期望？

【问题标题】：Why do Rhino Stubs allow me to set expectations on them?为什么 Rhino Stubs 允许我对它们设定期望？
【发布时间】：2016-09-15 06:40:32
【问题描述】：

这个问题阐明了 Rhino 中模拟和存根之间的概念差异：What are the differences between mocks and stubs on Rhino Mocks?

但是，我很困惑为什么 Rhino Stub 对象提供了诸如 .Expect 和 .VerifyAllExpectations() 之类的方法，而这些方法似乎根本什么都不做。为什么 mock/stub 对象看起来提供相同的接口？

这让我觉得我错过了一些基本的东西 - 或者这只是一个实现的怪癖？

【问题讨论】：

标签： c# .net unit-testing mocking rhino-mocks

【解决方案1】：

这种行为的原因是基于 IntelliSense 限制（在扩展方法上）+ Rhinomocks 设计（+ 断言上的错误），正如我在 here 中解释的那样。

以下示例显示，Expect 方法在存根上仅具有 Stub 方法。

public class Foo
{
    public virtual string DoSomthing()
    {
        return String.Empty;
    }
}

[TestClass]
public class UnitTest1
{
    [TestMethod]
    public void TestMethod1()
    {

        var f = MockRepository.GenerateStub<Foo>();

        f.Expect(x => x.DoSomthing())
         .Return("2");

        f.VerifyAllExpectations();

    }
}

如果你执行上面的例子，你会发现测试不会失败（尽管DoSomthing 从未被调用...）

【讨论】：