为什么 XML Schema 不允许我定义一对多键？我该怎么做？

Question

我被 XML Schema 中令人沮丧的任意限制所困扰。出于某种原因，它坚持 PK-FK 关系必须是一对一的。为什么？

例如，给定架构：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema id="FutureSchema"
    targetNamespace="http://tempuri.org/FutureSchema.xsd"
    elementFormDefault="unqualified"
    xmlns="http://tempuri.org/FutureSchena.xsd"
    xmlns:mstns="http://tempuri.org/FutureSchema.xsd"
    xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">

  <xs:element name="FUTUREFILE">
    <xs:complexType>
      <xs:sequence>
        <xs:element name="Configuration">
          <xs:complexType>
            <xs:sequence>
              <xs:element name="Experiments">

                <xs:complexType>
                  <xs:sequence>

                    <xs:element name="Experiment">

                      <xs:complexType>
                        <xs:attribute name="ID" type="xs:integer"/>
                        <xs:attribute name="Profile" type="xs:integer"/>
                      </xs:complexType>

                      <xs:keyref name="dummy" refer="LP">
                        <xs:selector xpath="Experiment"/>
                        <xs:field xpath="@Profile"/>
                      </xs:keyref>

                    </xs:element>

                  </xs:sequence>
                </xs:complexType>

                <xs:key name="LP">
                  <xs:selector xpath="*/Configuration/Profiles/Profile"/>
                  <xs:field xpath="@ID"/>
                </xs:key>

              </xs:element>
              <xs:element name="Profiles">
                <xs:complexType>
                  <xs:sequence>
                    <xs:element name="Profile">
                      <xs:complexType>
                        <xs:attribute name="ID" type="xs:integer"/>
                      </xs:complexType>
                    </xs:element>
                  </xs:sequence>
                </xs:complexType>
              </xs:element>
            </xs:sequence>
          </xs:complexType>
        </xs:element>
      </xs:sequence>
    </xs:complexType>
  </xs:element>
</xs:schema>

还有一个例子：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<b:FUTUREFILE xmlns:b="http://tempuri.org/FutureSchena.xsd">
  <Configuration>
    <Experiments>
      <Experiment ID="1" Profile="1"/>
      <Experiment ID="2" Profile="1"/>
    </Experiments>
    <Profiles>
      <Profile ID="1"/>
    </Profiles>
  </Configuration>
</b:FUTUREFILE>

例如，如果我定义<Experiment ID="1" FK="1"/><Experiment ID="2" FK="1"/>，文档验证会引发错误；即多个实验可能不会引用相同的配置文件。但是我为什么还要使用关键关系呢？如果我不能做如此基本的事情，那么关键关系有什么用？

好的，如果不让我这样做，我该怎么办？

edit #1：根据要求，我已经填充了我的代码示例以包含完整的架构和一个基本实例。

编辑#2：很有趣。 SharpDevelop 的 XML 编辑器（相对于 Visual Studio 的）似乎并不反对。它也不反对引用不存在的主键的外键值（它应该是哪个 IMO），但它是一个开始。

Answer 1

什么不清楚？...我的英语，就是这样:-)

一些remarqs，我不确定它的解决方案：

例如，最好使用xmlns:b="http://tempuri.org/FutureSchema.xsd">，而不是xmlns:b="http://tempuri.org/FutureSchena.xsd"> (n -> m)。

此外，最好将 b: 放在所有元素名称的前面。

根据你的架构，Experiments中不能有两个Experiment，只有一个。

在 xsd 上，输入<xs:keyref name="dummy" refer="mstns:LP">，这对我最有效；这是因为 xpath 表达式不理解默认命名空间，请参阅Correct way to use key in xsd。