无参数的起订量 ReturnsAsync()答案

【问题标题】：Moq ReturnsAsync() with no parameters无参数的起订量 ReturnsAsync()
【发布时间】：2015-02-02 08:59:11
【问题描述】：

我使用最小起订量。我模拟了一个类，它的方法如下所示：

public async Task DoSomething()
{
    // do something...
}

我设置如下：

SomeMock.Setup(x => x.DoSomething())
                .Callback(() => ... ))
                .Returns(Task.FromResult(default(int)));

我不喜欢最后一行：.Returns(Task.FromResult(default(int)))。有没有办法以更优雅的方式设置异步返回。我知道有一个方法ReturnsAsync()，但它有一个参数。我的方法只返回Task，所以我没有ReturnsAsync() 的参数。

【问题讨论】：

标签： c# unit-testing moq

【解决方案1】：

尝试执行以下操作：

someMock.Setup(x => x.DoSomething())
   .Callback(() => {})
   .Returns(Task.CompletedTask);

请注意，Task.CompletedTask 仅存在于 .NET 4.6（最近发布）或更新版本中。您可以在this StackOverflow 答案中找到更多信息。

ReturnsAsync 用于异步返回值。当您只返回 Task 时，实际上根本没有返回任何异步值，因此 ReturnsAsync 在这里并不真正“适合”。

如果这不能满足您的需求，很遗憾，您将不得不使用Task.FromResult()。据我所知，这确实是创建“已完成”任务的唯一方法 - ~~除了 new Task(() => {}) 之外（虽然这并不是真正完成的任务，而不是在等待时立即完成的任务） new Task(() => {}) 导致死锁。使用Task.Run(() => {})。~~

【讨论】：

实际上，等待new Task(() => {}) 会导致死锁，因为该任务尚未启动，也永远不会启动。 Task.Run(() => {}) 会工作。话虽如此，在使用 .NET 4.5 时，我仍然更喜欢 Task.FromResult。
我发现的另一种选择是使用 .Returns(Task.Delay(1))。它也适用于我。
它似乎也适用于Task.FromResult<object>(null)。