将指针转换为 void答案

【问题标题】：Casting pointer to void将指针转换为 void
【发布时间】：2016-01-12 16:45:57
【问题描述】：

下面两个铸件有什么区别吗？

int a=10;
int *p=&a;

(void)p;          //does not give any warning or error

或

(void *)p;        //error: statement with no effect [-Werror=unused-value]

当遵守gcc -Wall -Werror --std=c99 -pedantic

Just saw that in this answer.（显然我误解了什么）

【问题讨论】：

【解决方案1】：

当你这样做时

(void) p;

您告诉编译器简单地忽略表达式p 的结果。它实际上与空语句相同：

当你这样做时

(void *) p;

您告诉编译器将变量 p 视为通用指针，这就是该语句的完整表达式，一个实际上没有任何作用的表达式，您会收到错误消息。

【讨论】：

您能否介绍一下此功能的实际使用情况？
@DavidHaim：我已经在某些局部变量仅在 IFDEF 中使用的情况下看到它，以便在使用采用 @ 的设置编译时不会引发警告987654327@分公司。
大声笑，所以在 ELSE 分支中声明局部变量，如果它是唯一接触它的地方。或者我猜它是从你在范围开始时一起声明所有变量的时期开始的..
“它实际上与空语句相同”-> C 中几乎任何表达式都有副作用。这个答案目前暗示编译器可能会将(void)sideEffectingFunction(a = b, c++); 减少到;，显然情况并非如此。
@DavidHaim 将变量转换为void 是一种消除潜在编译器警告未使用函数参数的方法。

【解决方案2】：

是的，很明显。

 (void)p;

意味着对象被强制转换为void 类型，（这不是一个完整的类型）并且作为完整的表达式，不应使用表达式的结果，因此编译器不会检查它的用法。

引用 C11 标准，第 6.3.2.2 章，void

void 表达式（具有 void 类型的表达式）的（不存在的）值不应以任何方式使用，[......] 如果任何其他类型的表达式被评估为 void 表达式，其值或指示符被丢弃。

因此，不会产生警告或错误。

哦，

(void *)p;

表示该对象是指向void 类型的指针，这是一个完整的类型，应该在您的程序中使用。在这种情况下，编译器会正确地报告表达式中没有使用对象。

【讨论】：