两个记录器引用相同的文件附加程序，一个写入另一个不答案

【问题标题】：Two loggers referencing same file appender, one writes the other does not两个记录器引用相同的文件附加程序，一个写入另一个不
【发布时间】：2021-12-29 09:28:15
【问题描述】：

给定以下 logback xml 配置：

<appender name="APPLICATION" class="ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender">
        <File>${log.dir}/app-traffic</File>
        <encoder>
            <pattern>%message%n</pattern>
        </encoder>
        <rollingPolicy class="org.app.traffic.policy.AppTimeBasedRollingPolicy">
            <FileNamePattern>${log.dir.archived}/app-traffic.%d{yyyyMMdd}</FileNamePattern>
        </rollingPolicy>
    </appender>

    <logger name="org.my.package.FirstClass" additivity="false">
        <level value="INFO"/>
        <appender-ref ref="APPLICATION"/>
    </logger>
    <logger name="org.my.different.package.SecondClass" additivity="false">
        <level value="INFO"/>
        <appender-ref ref="APPLICATION"/>
    </logger>

FirstClass 不会写入app-trafic 日志，即使我看到它在调试时触发了它的 info() 方法。 SecondClass logger 成功写入日志。

这怎么可能？

编辑：调试第一个记录器info 调用显示它正在被过滤，因为只允许警告消息？不知道为什么会这样，因为这两个配置都用于 INFO

【问题讨论】：

标签： logging logback

【解决方案1】：

问题的根本原因是我的应用程序中的一个类实现了ch.qos.logback.classic.selector.ContextSelector。实际上有两个，一个是错误进口的。并设置：

System.setProperty(ClassicConstants.LOGBACK_CONTEXT_SELECTOR, LogbackContextSelector.class.getName());

它有一个方法getLoggerContext，它以一种非常类似于巫术的方式在运行时更改了 logback 上下文。花了一段时间才找到这个。希望它对未来的人有所帮助。

【讨论】：

【解决方案2】：

我建议使用标志启用 logback 本身的调试输出

-Dlogback.debug=true

在启动时。查看输出是否选择了与预期不同的配置文件（可能是 logback-test.xml）或者日志级别设置在其他位置...

【讨论】：

这是个好建议！希望我能早点看到它：）我已经找到了问题，将发布答案。谢谢。