两个 log4j 文件附加器可以写入同一个文件吗？答案

【问题标题】：Can two log4j fileappenders write to the same file?两个 log4j 文件附加器可以写入同一个文件吗？
【发布时间】：2010-11-18 05:21:36
【问题描述】：

暂时忘记你为什么要做这样的事情的问题 - 如果出于某种原因，两个 FileAppender 配置了相同的文件 - 这种设置会起作用吗？

【问题讨论】：

标签： log4j appender fileappender

【解决方案1】：

它没有直接回答你的问题，但是 log4*net* 的 FileAppender 有一个 LockingModel 属性，你可以将它设置为仅在文件实际使用时才锁定。因此，如果您有两个 FileAppender 在同一个线程中工作并设置了 MinimalLock，它可能会工作得很好。在不同的线程上，您可能偶尔会遇到死锁。

FileAppender 通过 LockingModel 属性支持可插入的文件锁定模型。 FileAppender.ExclusiveLock 实现的默认行为是获取文件的独占写入锁，直到此附加程序关闭。替代模型 FileAppender.MinimalLock 仅在 appender 写入日志事件时持有写锁。

粗略的网络搜索没有找到任何关于在 log4j 中实现 MinimalLock 的有用结果。

【讨论】：

log4net 与 log4j 没有任何共同之处
不正确 - 它在大多数概念中都非常相似（错误级别、附加程序等）。

【解决方案2】：

Log4j 的 FileAppender 不允许两个 JVM 写入同一个文件。如果你尝试，你会得到一个损坏的日志文件。但是，prudent mode 中的 log4j 的继承者 logback 允许即使在不同的 JVM 中的两个 appender 也可以写入同一个文件。

【讨论】：

【解决方案3】：

来自Log4j FAQ a3.3

如何让多个进程登录到同一个文件？

您可以将每个进程记录到 SocketAppender。接收 SocketServer（或 SimpleSocketServer）可以接收所有事件并将它们发送到单个日志文件。

至于这究竟意味着什么，我将自己调查。

我还在另一个SO question 上找到了以下解决方法：

Code + Example

【讨论】：