通过 LD_PRELOAD 将 AF_INET 套接字转换为使用 AF_UNIX答案

【问题标题】：Converting an AF_INET socket to use AF_UNIX via LD_PRELOAD通过 LD_PRELOAD 将 AF_INET 套接字转换为使用 AF_UNIX
【发布时间】：2013-06-03 17:59:50
【问题描述】：

我想知道将 AF_INET 套接字转换为使用 AF_UNIX 是多么可行。这样做的原因是我有一个程序可以打开一个 TCP 套接字，但我们无法更改它。因此，为了减少开销，我们希望将此套接字绑定为使用 AF_UNIX 进行通信。

到目前为止，我的想法是使用 LD_PRELOAD 来实现这一点——拦截 bind() 和 accept()，但目前尚不清楚如何最好地实现这一点，或者即使这是最好的方法。

到目前为止，在 bind() 中绑定，如果套接字类型是 AF_INET 并且它的 IP/端口是我希望转换为 AF_UNIX 的套接字，那么我在此处关闭 sockd，并打开一个 AF_UNIX。但是，这似乎在 accept() 中进一步引起了问题——因为我不确定当 accept() 中的 sockfd 与我希望告诉使用 AF_UNIX 套接字的那个匹配时该怎么做。

感谢您的帮助。

杰森

【问题讨论】：

尽管我写了一个答案，但我发现这个问题不适合网站的格式。我几乎投票以“不具建设性”来关闭它。问题是“这可行吗？”的答案。或多或少只是“是”。将来，我建议问一个更直接的问题，例如关于实现此包装器的特定方面的问题，但您遇到了麻烦。
谢谢，塞拉达。我现在修改了这个问题，使其更加清晰。
socket_wrapper 库提供了这个功能。

标签： c sockets ld-preload

【解决方案1】：

你的想法听起来完全可行。事实上，我认为这听起来是实现你想要的最好的方式。不过，我预计开销/性能不会有很大不同，甚至是明显不同。

当然，除了bind() 和accept() 之外，您还必须拦截socket()。例如，在bind() 中，您可以将请求的 TCP 端口转换为固定路径名/tmp/converted_socket.<port-number> 或类似的名称。

【讨论】：

所以...在 socket() 中我会跟踪创建了哪些 FD。在 bind() 中，如果我找到的 sockfd 与此匹配，并且此套接字的 IP/端口是我要转换的那个，然后我用正确的路径打开一个 AF_UNIX 套接字，并绑定它，然后将传入的 sockaddr* 转换为 bind()？然后在 accept() 中会发生什么？
哦，我现在看到你想推迟决定是否将系统调用重写为bind()。那你就不需要拦截socket()我猜了。您可以在bind() 中诱饵和切换套接字。无论如何，在accept() 中，您需要将 sockaddr 参数从sockaddr_un 转换回sockaddr_in 或sockaddr_in6。
是的，Celada---我需要推迟这个，因为对于大多数其他 bind() 请求，它们只是未经我修改就通过了，因此在特定情况下会发生争执。你会碰巧有一个如何实现这一目标的好例子吗？我承认在转换过程中有些挣扎。
您的意思是将 sockaddr 从 in 转换为 un 并返回？您只需要使用我在回答中建议的临时映射...或者如果您知道您只处理一个侦听套接字，只需为sockaddr_un 地址使用固定字符串并返回一个固定的虚拟sockaddr_in 地址来自accept()。
好的...所以我有这个正确的机制...在 bind() 中，我确定了我希望转换的套接字的 sockfd，同时打开一个AF_UNIX 并绑定到它。然后在accept() 中，如果我接受() 的sockfd 是应该是AF_UNIX 的sockfd，我会从我在bind() 中打开的AF_UNIX 套接字中为其'struct sockaddr *' 分配一个sockaddr_in？跨度>