谁能比较 Google Guice 和 Spring DI？

Question

谁能列出 Google guice 相对于 Spring DI 的优缺点？ 两者都以一种或另一种方式满足依赖注入。 在哪些情况下我们可以使用 google guice，在哪些情况下我们可以使用 Spring DI。

Answer 1

嗯，我将两者都用于不同的事情。我认为很大程度上取决于偏好。

我不会在这里进行详尽的比较，因为其他人已经在网络上这样做了。根据我的经验，Spring 更适合 Java EE 方面的事物（Web 应用程序等），而 Guice 更适合其他类型的应用程序（例如 Eclipse）。我会说，反对 Spring 讨论其“笨拙”的 XML 配置的论点不再正确。从 Spring 3 开始，如果您愿意，可以（几乎）使用带注释的 Java 类完全配置应用程序上下文。

还要记住，Guice 比 Spring 更新得多，并且在一定程度上，开发团队能够根据 Spring 学习开发 DI 框架的知识来编写代码。在 Guice 中，对于更多的角落用例（例如基于工厂的部分注入的 @Assisted 注释）似乎有更大的灵活性。