你知道在 C++ 中获取线程本地存储的不同方法的一些性能测试吗？答案

【问题标题】：Do you know of some performances test of the different ways to get thread local storage in C++?你知道在 C++ 中获取线程本地存储的不同方法的一些性能测试吗？
【发布时间】：2011-02-24 02:34:23
【问题描述】：

我正在做一个广泛使用线程局部变量的库。您能否指出一些基准测试在 C++ 中获取线程局部变量的不同方法的性能：

C++0x 线程局部变量
编译器扩展（Gcc __thread, ...）
boost::threads_specific_ptr
线程
窗户
...

C++0x thread_local 是否在提供它的编译器上表现得更好？

【问题讨论】：

我没有做过任何测试，但如果它们被编译成不同的东西（可能有例外 pthreadWindows）我会感到惊讶，即标记为线程本地的可执行文件部分。
这个问题有什么结论吗？

标签： c++ boost c++11 thread-local

【解决方案1】：

您始终可以使用time.h。在测试性能时它是您的朋友，没有其他可用的东西。

【讨论】：

我正在寻找的是在不同上下文中使用的基准。当然我可以自己做，但如果有的话，我更愿意重用它。也许你对 Boost.Chrono 感兴趣 :)

【解决方案2】：

这些通常实现为线程私有内存空间中数组中的简单偏移量。因此，访问T 类型的线程特定变量X，

T y = X;

大致翻译为，

T y = *(T*)(cur_thread.local_tbl[key_X]);

这太简单了，无法期望实现之间的性能差异很大。也就是说，如果您发现任何此类基准，请在此处跟进。

【讨论】：

目前的Boost实现并不是那么简单，关键是thread_specific_pointer变量的地址。编译器现在可以在编译时获取密钥，并且可以进行一些优化。因此，我预计可用实现之间存在很大差异，这可能是深度使用线程特定存储的库的决定因素。