功能依赖分析答案

【问题标题】：Functional depedency analysis功能依赖分析
【发布时间】：2010-12-18 05:49:28
【问题描述】：

使用过 Eclipse 的开发人员不能错过 Cntrl+Shift+G 组合 - 查找对工作区中特定成员/方法/类的所有引用的最简单方法。考虑一个场景，你是一个新人，维护一个用 java 编写的 web 应用程序。现在，您将要更改方法签名，并执行 Cntl+Shift+G 以查找对所述方法的所有引用（是的，希望您没有进行依赖注入/反射等）。然而，一个新人，不想搞砸应用程序中的任何功能。如何确保功能依赖不受影响？

我猜..问题有点不清楚.. 换个说法...假设您正在更改某些功能（业务规则中的 if 循环或 whateva） - 这肯定会在应用程序的上下文中更改其他内容..在这一点上你希望在eclipse中有一些东西（插件？），它会告诉你 - “嘿，noob ..不要改变这个 - 它会影响这个......” - 现在，如果你要为 Eclipse 创建一些东西（插件？） - 你会从哪里开始？（标记部分 scr 代码并引入依赖树？等等？）

【问题讨论】：

如果你有单元测试，那么它们应该足以表明更改已经破坏了预期的行为。
对代码进行单元测试？

标签： java eclipse generics jakarta-ee eclipse-plugin

【解决方案1】：

也许我没能理解你的问题，但我想我可能会有答案。看看nWire for Java（或PHP）。它是一个用于代码探索的插件。专注于一段代码，开发者可以快速确定在哪里调用方法，在哪里使用类等。这样更容易理解你要改变什么。

我是这个插件的开发者。如果这不是您要查找的内容，请告诉我，我很乐意更好地了解您要查找的内容。

【讨论】：

@zvikico 我刚刚查看了 nWire 的演示。它看起来很漂亮，但我想要的是非常不同的......想象一下......假设你有一个“项目”和“资源”在一个项目上工作。显然，代码不是自我意识的，但我正在谈论您在项目中更改某些内容（功能更改）的可能方式，这将改变应用程序在“资源访问项目”方面的行为方式 - 我猜..这是一个糟糕的例子..但我希望这是有道理的？
alrite.. 我读了..我添加的内容对我来说毫无意义.. :-( 这是另一个例子.. 假设您有一个共享软件应用程序，并且您将要注册它，所以有这个“名称”和“密钥”提示。并且，假设在代码中有一个这样的检查： if(key generated from name) = then make program registered else fail; 现在，如果我将 if 条件更改为 != 而不是 =，这会改变程序的行为方式，不是吗？如果您的 IDE 以某种方式警告您可能会影响什么，那不是很好吗？
你正在修改一段代码。此代码会影响使用它的所有代码片段。干净利落。如果您了解这些部分是什么，您就知道会受到什么影响。自然，您应该继续探索这种依赖关系，以确定所有可能发生变化的领域。所以，我看不出有什么区别。仅仅是从 UI 的角度来看吗？（即我更改了代码，我想知道我的 UI 的哪些部分会受到影响？）
@zvikico “如果你知道这些部分是什么，你就知道会受到什么影响”——正确。我们正在谈论消除这个具有知识概念的开发人员。当开发人员编写代码时，他知道，但是一旦编写应用程序的开发人员离开，新手将花费大量时间来理解依赖关系。有没有更简单的出路？有办法吗？
因此，从技术上讲，您正在寻找能够找到给定方法的调用者的传递闭包的能力。这将使您很好地了解给定更改可能会影响什么。

【解决方案2】：

此外：ALT+SHIFT+C 是更改方法签名的方法。 ALT+SHIFT+G "only" 查找引用，这当然很有帮助。

vickirk 提到这里最重要的方面：如果没有测试和良好的代码覆盖率，您将无法应用任何更改而不冒以后系统故障的风险。

Robert C Martin 的《有效地使用遗留代码》一书很好地解释了这一点：所有未被测试覆盖的代码都是遗留代码。您可以得出结论，在应用任何功能更改之前，您需要确保足够的测试覆盖率。

在源代码中标记部分似乎是个坏主意，因为这些标记需要额外维护，而这在项目中通常不会真正发生。 :)

【讨论】：

【解决方案3】：

JDepend 呢？

【讨论】：