如果在第一个“return”之后有一个“else”，这对性能有影响吗？答案

【问题标题】：Does it matter performance wise if there is an `else` after the first `return`?如果在第一个“return”之后有一个“else”，这对性能有影响吗？
【发布时间】：2012-12-15 16:37:53
【问题描述】：

我现在已经看到了两种不同的方法来创建一个布尔返回方法：

bool Case1()
{
    if (A)
        return true;
    else
        return false;
}
bool Case2()
{
    if (A)
        return true;
    return false;
}

哪个更快？不写else 只是为了节省一行，让它更清晰，或者性能提升可以忽略不计，是否有意义？

【问题讨论】：

“……对于微不足道的性能提升有意义吗？” - 不！做有意义的事，而不是让你的 CPU 执行快一纳秒。
@RichardJ.RossIII 因为我什至不知道我是否可以节省一些执行时间，所以我觉得应该问这些问题。此外，我可能每秒使用它们几千次，所以它可能会有所作为。
@RichardJ.RossIII - 我不同意。性能很重要，虽然这可能不重要，但草率的想法确实如此。程序员很容易停止思考这些问题，因为它们“太小”并且很快就会拥有一个永远不会完成的系统或程序。我一次又一次地看到它。
您已经以两种方式编写了代码。如果您想知道哪个更快双向运行，然后您就会知道。 ericlippert.com/2012/12/17/performance-rant
@user1306322：正是我的观点。如果差异是如此之小以至于您无法注意到它，那么请停止担心它，并将您的宝贵时间花在对世界产生显着影响的事情上。

标签： c# .net performance if-statement return

【解决方案1】：

c# 编译器应该为这两种情况生成相同的 IL，因此性能上应该没有差异。如果您对实际发生的事情感到好奇（尝试教如何钓鱼），您可以随时 view the generated IL。

恕我直言，Case1 更容易阅读，这是值得的。我的第二个选择是return A;（如其他一些答案中所述）。如果A 不是bool，则存在隐式转换，在某些情况下可能会造成混淆。

我认为可读性应该胜出，除非你可以证明使用分析器你有问题。

【讨论】：

"c# 编译器将生成相同的 MSIL" -- 已验证？
不，未验证。但我很想知道为什么没有。
太糟糕了，我不能多次投票。案例1更清晰。编程语言是为人类编写的，而不是编译器，所以所有事情（包括性能）都是平等的，从可读性的角度来看，选择最清晰的。

【解决方案2】：

它们是一样的。

如果A 为假，两种情况下都会跳转到return false 语句。

【讨论】：

我不知道谁对此投了反对票，但我们将不胜感激。

【解决方案3】：

在性能方面它们是相同的。从良好的编码实践的角度来看，更喜欢后者 - 以便清楚函数始终返回有效值。

【讨论】：

【解决方案4】：

不会有（可以忽略不计的）差异。从编码的角度来看，你真的应该这样做：

return A;

但假设代码只是一个示例，那么我建议：

bool Case3()
{
    bool retValue;
    if (A)
    {
        retValue = true;
    } 
    else
    { 
        retValue = false;
    }
    return retValue;
}

这样你就很清楚正在发生什么，以及要返回什么值。如果您需要返回并更改该方法的功能，那会容易得多。

【讨论】：

是的。布尔表达式必须位于 if 语句或循环语句中是一个非常普遍的想法，但布尔表达式与任何其他表达式一样。没有人会这样编码：if (x==1) return 1; else if(x==2) return 2; else if (x==3) return 3; ...。为什么要使用布尔值？
那你就不能return A ? true : false;吗？

【解决方案5】：

没有。

即使我们查看他们的IL 代码，它们也具有相同的IL 代码，因此它们之间没有性能差异。 使用更易读的那个。

.method private hidebysig instance bool  Case1() cil managed
{
  // Code size       9 (0x9)
  .maxstack  1
  .locals init ([0] bool CS$1$0000,
           [1] bool CS$4$0001)
  IL_0000:  nop
  IL_0001:  ldc.i4.0
  IL_0002:  stloc.1
  IL_0003:  ldc.i4.1
  IL_0004:  stloc.0
  IL_0005:  br.s       IL_0007
  IL_0007:  ldloc.0
  IL_0008:  ret
} // end of method Program::Case1

看看这些代码的表现；

http://ideone.com/8Sc7Ho --> 内存：33856 kB

http://ideone.com/MrnaAl --> 内存：33808 kB

因此，即使您使用它们 10.000 次，也无需担心。

【讨论】：

此处的控制台输出工作将使您尝试测试的问题黯然失色。