Handler.postDelayed(Runnable) vs CountdownTimer答案

【问题标题】：Handler.postDelayed(Runnable) vs CountdownTimerHandler.postDelayed(Runnable) vs CountdownTimer
【发布时间】：2016-05-31 14:03:32
【问题描述】：

有时我们需要在代码运行之前延迟它。

这可以通过Handler.postDelayed(Runnable) 或CountdownTimer 来实现。

在性能方面哪个更好？

查看下面的示例代码

处理程序

        new Handler().postDelayed(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                 //DO SOMETHING
            }
        }, 1000);

倒计时

        new CountDownTimer(1000, 1000) {
            public void onFinish() {
                 //DO SOMETHING
            }
            public void onTick(long millisUntilFinished) {}
        }.start();

【问题讨论】：

标签： android performance countdowntimer android-handler

【解决方案1】：

我同意 Handler 提供了更好的性能。但另一方面，您应该记住 CountDownTimer 对象将在完成后被销毁。一个Handler在完成后会继续存在。如果您只需要一个临时计时器，那么 CountDownTimer 更可取。否则，使用处理程序。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用Handler，Android Handler很好。

See Here, What Others say About Handler

【讨论】：

【解决方案3】：

Handler 应该为您提供更好的性能，因为CountDownTimer 包含自己的Handler，如您所见here。

【讨论】：