用 Handler 和 Runnable 替换 CountDownTimer 以获得更好的性能答案

【问题标题】：Replacing CountDownTimer with Handler and Runnable for better performance用 Handler 和 Runnable 替换 CountDownTimer 以获得更好的性能
【发布时间】：2018-09-03 15:03:15
【问题描述】：

我有基于 CountDownTimer 的游戏，它不断重复倒计时。此 countDown 正在计算用户对与 number 相关的某些操作做出反应的时间，如果用户反应 onFinish() 由一些 clickListener 调用，或者如果时间到了则由其自身调用。取决于succesCondition()，方法success 或fail 被调用，这些方法定义游戏是否仍在运行。

创建时

loop = gameLoop(time).start();

主活动

public CountDownTimer gameLoop(int time){
    return new CountDownTimer(time, time+100) {
        @Override
        public void onTick(long millisUntilFinished) {

        }

        @Override
        public void onFinish() {
            if (!Conditions.succesCondition(number)) {
                success();
            } else {
                fail();
            }
        }
    };
}

public void success() {
    loop.cancel();
    scoreCount++;
    animation.start();
}

public void fail(){
   loop.cancel();
}

但是，这个计时器在主线程上运行，并且提供了众所周知的问题skipped xx frames, your app might be doing too much work on its main thread，我发现这是CountDownTimer 的常见问题，用Handler 替换它是一个解决方案。

我不能把这个计时器放在AsyncTask 中，因为它主要在success() 方法中执行与 UI 相关的任务（TextViews、TextSwitcher、一些进度条等。我没有把它放在这些方法的代码中以更简洁主要问题的观点。我正在尝试使用处理程序重建 CountDownTimer- 类似的概念，并且可以运行以替换我的计时器，但实际上我什么也没有。如您所见，我只使用 onFinish 方法， onTick 不是必需的。

【问题讨论】：

执行与 countDownTimer 行为相似的处理程序并不容易
不，我不知道，我以前看过 countDownTimer 类，但我不知道如何自己重写它
那么Handler 有什么不清楚的地方吗？哪些方法调用难以理解？
不是说不清楚，但如果我只是通过重写计时器类来做到这一点，那么性能不会有任何差异
so CountDownTimer 不是罪魁祸首，但您的 onTick 方法在 UI 线程上做了太多工作

标签： java android countdowntimer android-handler

【解决方案1】：

好的。我终于想出了如何用处理程序处理它（呵呵）：

public void startGameAction() {

    //My game actions

    handler = new Handler();
    runnable = () -> {
        if (!Conditions.succesCondition(number)) {
            success();
        } else {
            fail();
        }
    };
    handler.postDelayed(runnable,time);
}

public void success(){
        handler.removeCallbacks(runnable);
        handler = null;

        scoreCount++;
        //other stuff
        startGameAction();
    }

 private void fail() {
    handler.removeCallbacks(runnable);
    //other stuff
}

onCreate 仅 startGame 调用、handler 和 runnable 定义为类字段

startGameAction();

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用AsyncTask 以及覆盖onProgressUpdate 方法来处理这种情况。

这里是an example，关于如何实现与AsyncTask 的主线程交互的行为。该示例显示了下载的更新，可以轻松地将其转换为您的特定计时器问题。

更新

在我的情况下，几乎所有代码都在 onProgressUpdate 中，是吗？还有意义吗？

不，您的代码不会在onProgressUpdate 中。 onProgressUpdate 方法只会在你的 UI 中更新你的计时器。据我所知，成功和失败也将基于用户操作触发。然后触发这些操作，您也可以停止AsyncTask 以更新您的计时器。您只需要AsyncTask 不时更新计时器值。

当AsyncTask 结束时，您将在Activity 中收到回调。请参阅上面示例中的 mNotificationHelper.completed(); 函数。当计时器结束时，当您在Activity 中收到通知时，您可能会在那里执行以下任务。

public void completed()    {
    if (!Conditions.succesCondition(number)) {
        success();
    } else {
        fail();
    }
}

【讨论】：

在我的例子中，几乎所有代码都在 onProgressUpdate 中，它还有意义吗？
不仅计时器与 UI 线程有关，我还有动画、textViews 等，它们会在每 3 秒重复一次的倒计时时更新
是的，需要在onProgressUpdate更新倒计时相关的内容。

【解决方案3】：

我建议使用java.util.Timer、java.util.TimerTask 和Activity.runOnUiThread() 的组合。首先创建一个Timer 并调用它的schedule...()方法之一。任何需要在主 (ui) 线程上执行的操作都可以包含在 runOnUiThread(() -> { ...}) 中。如果不再需要这些对象，请务必在 TimerTask 和 Timer 上调用 cancel()。取消Timer 也会取消TimerTask。

这可能是这样的：

public class TimerTaskActivity extends Activity {

    Timer timer;
    TimerTask timerTask;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.timertask);
        ...
    }

    @Override
    protected void onStart() {
        super.onStart();
        timer = new Timer();
        timerTask = new TimerTask() {

            @Override
            public void run() {
                runOnUiThread(() -> {
                    ....
                });
            }
        };
        timer.scheduleAtFixedRate(timerTask, 2000, 2000);
    }

    @Override
    protected void onPause() {
        super.onPause();
        timer.cancel();
    }
}

【讨论】：