Swing Worker Thread：内部类与传递参数答案

【问题标题】：Swing Worker Thread : Inner class vs passing parameterSwing Worker Thread：内部类与传递参数
【发布时间】：2012-05-29 16:16:55
【问题描述】：

我知道 SO 是针对特定问题的，但我需要关于 Java 中使用 swing 工作线程的正确做法的建议。

我的应用程序生成大的 HTML 文本以响应显示在 jTextPane 中的计算过程。为了避免阻塞我曾经在 Swing 工作线程中进行计算的 GUI。

我的问题是以下开始计算我需要在 GUI 的不同菜单复选框和列表框中提供大量信息，并且在计算结束时我需要在 EDT 中启动函数。

这对我来说有两种可能性：

第一个是向我的 Swing Worker 发送大量信息，还需要通过 MainFrame 来访问“done()”中的特定函数

public class MyWorker extends SwingWorker<Void, Void> {      

    private MyMainFrame frame;
    public MyWorker(plenty of params) {
    }

    @Override
    public Void doInBackground() {
        //my background process
    }

    @Override
    public void done() {
    frame.myfunc1;
    frame.myfunc2;
    frame.myfunc3;
    }
}

第二个是使用内部类

在 Java 中哪个是正确的。如果两者都是“正确的”，那么一个对另一个的优缺点是什么。

【问题讨论】：

实际上，这里鼓励任何不是太笼统而无法回答的问题。

标签： java swing inner-classes jtextpane swingworker

【解决方案1】：

两种方法都可以。内部类的优点是它可以访问封闭对象的内部。缺点是它不能在另一个上下文中重用（例如，另一个具有类似接口的框架）。

只需确保您的代码结构良好且可读性强。例如，您可能希望将 done() 方法中的三个方法调用提取到框架的单个方法中。

【讨论】：

谢谢你的答案。代码可读性的问题很重要，因为我的 Swing 工人类非常大。对于 3 个函数的调用，我在 EDT 的其他地方使用了 3 个不同的函数。您是否建议我创建另一种方法来重新组合 3 个函数并仅调用该单个方法。如果是，为什么简单地调用 3 个函数更好？
从根本上来说并没有更好。但是如果你的 swing worker 的最终结果是调用这三个方法，那可能意味着它们构成了某种原子操作，可以放在自己的方法中。

【解决方案2】：

如果困扰你的是你必须在构造函数中传递的大量参数，你可以将这些参数分组到一个容器对象中，然后只传递容器（例如 MyWorkerContext 类）。

我个人会尽量避免传递 UI（元素）本身，而是传递将由 SwingWorker 更新的模型/流/...，这样我就可以稍后重构 UI 而不必摆弄我的SwingWorker 班级。

【讨论】：

谢谢你的答案。我没有通过元素，我明白这一点。我只传递了一些复选框和菜单的状态，这些复选框和菜单定义了要执行的计算。传递参数并不是那么复杂，只是要求一些写作。问题更多在于调用我的“完成”中的函数，这些函数要求我在参数中传递框架。这是我不确定在 java 中这样做是否正确的要点。