C++ std::string* s;内存回收了？答案

【问题标题】：C++ std::string* s; Memory reclaimed?C++ std::string* s;内存回收了？
【发布时间】：2013-01-15 03:26:55
【问题描述】：

给定一个带有语句的函数 foo：

void foo() {
  std::string * s;
}

这个函数返回后内存回收了吗？

我假设是，因为这个指针没有指向任何东西，但有些人说不——它是一个悬空指针。

【问题讨论】：

为什么还要创建指向字符串的指针？您是否熟悉 RAII 以及 std::string 如何管理其内存？

标签： c++ pointers memory heap-memory stack-memory

【解决方案1】：

std::string* s 只是一个未初始化的指向字符串的指针。当函数 foo 返回时指针将被销毁（因为指针本身是分配在堆栈上的局部变量）。从未创建过std::string，因此不会有任何内存泄漏。

如果你说

void foo() {
    std::string * s = new std::string;
}

那你就会有内存泄漏

【讨论】：

谢谢！这证实了我对这种简单情况的看法。
"只是一个未初始化的指向将要被销毁的字符串的指针" -- 这句话有点模棱两可。什么会被摧毁？指针？还是不存在的字符串？
@BenjaminLindley：如何摧毁不存在的东西？
@EdS。答案没有明确说明该字符串不存在。那是我的话。
"std::string s 只是一个未初始化的指向字符串的指针。"* - 看起来很清楚。如果 OP 不了解已初始化变量和未初始化变量之间的区别，那么他现在应该从指针中退后一步。还有 "没有创建 std::string，因此不会有任何内存泄漏。"

【解决方案2】：

这段代码只是创建了一个指向内存中某处的指针，其中包含字符串值，它指向之前已分配的某个位置，它不分配新的字符串。它只是为指针值分配内存，在函数返回后它不再有效......

【讨论】：

你在说什么标点符号他是对的，代码只是创建了一个指向内存中某处的指针，但他错了，因为还没有分配内存，所以它在技术上不是一个悬空指针，因为指针没有'还没有分配给任何东西。
@thang：缺少标点符号，看原帖。

【解决方案3】：

当人们了解字符串 a-la C，然后通过 C 习语开始使用 C++ 时，此代码是典型的。

C++ 类（尤其是标准库类）将对象视为值，并自行管理所需的内存。

std::string，在这个意义上与int 没有区别。如果您需要一个“文本容器”，只需声明一个 std::string （不是std::string*）并相应地对其进行初始化（未初始化的 std::strings 根据定义为空 - 和默认构造函数），而不是使用它来形成表达式使用方法，运算符和相关函数，就像您对其他简单类型所做的那样。

std::string* 本身就是设计不良环境的症状。

C++ 中的显式动态内存通常用于两种情况：

您在编译时不知道对象的大小（通常是未知大小的数组，例如 C 字符串）
您在编译时不知道对象的运行时类型（因为它的类将根据其他输入在执行时决定）

现在，std:string 自己管理第一个点，不支持第二个点（它没有虚拟方法），所以动态分配它没有任何价值：它只是增加了所有复杂性来管理自己的内存以包含字符串对象，它本身就是其他内存的管理器，以包含其实际文本。

【讨论】：