内存管理 List<byte[]> vs List<Bitmap>答案

【问题标题】：Memory Management List<byte[]> vs List<Bitmap>内存管理 List<byte[]> vs List<Bitmap>
【发布时间】：2017-08-07 16:59:37
【问题描述】：

我有一个这样定义的位图列表：

List<Bitmap> bmpList = new List<Bitmap>();

void CameraWindow_NewFrame(ref Bitmap newFrame)
{
  bmpList.Add((Bitmap)newFrame.Clone());
}

我用 20-50,000 个位图填充这个列表，大约每分钟一次或两次。问题是我没有时间循环浏览列表中的每个位图并处理它。我只有时间清理清单。 GC会清理这个吗？将位图转换为 byte[] 并将它们存储在列表中是否有任何优势？提前感谢您的意见。

【问题讨论】：

你没时间处理？处置需要多长时间？无论如何，字节数组是可以的，因为你不需要在那里处理。我很想知道您是如何将位图添加到列表中的。
如果你不能处理它们，你应该重复使用这些位图
嘿特雷。是的，循环遍历该列表并处理每个列表需要 5 秒左右的时间。我正在从相机中添加它们。我将添加上面的代码。
不可能存储那么多位图。查看“输出”窗口，您很可能会看到它充满了异常通知。对于典型的相机固件，Bitmap.Clone() 几乎永远不够好，您必须使用 Bitmap(Image) 构造函数进行深层复制。现在你的时间少了很多，相机是一个严肃的数据管道，你必须满足于实用的东西。这不是。
是的，我正在这样做，它有效。也许您使用的是 32 位系统，并且遇到了内存墙。

【解决方案1】：

列表的目的是什么？

如果您在一两分钟后创建一个包含新对象的列表，则会改为清除列表。

如果添加的第一个对象也是第一个删除的对象，请使用链表和协程，或者在更新时检查是否应该删除它。

【讨论】：

【解决方案2】：

GC 最终会清理它们。然而，留下数千个未处理的位图可能会很快耗尽您的可用内存，使您的应用程序有时会出现故障并变得无响应——您可能希望避免这种情况。

如果您没有时间在工作线程中正确处理这些位图，您可以启动一个单独的线程来处理您不再需要的那些位图。所以而不是

bmpList.Clear();

你做了类似的事情

LaunchThreadToDisposeBitmaps(bmpList);
bmpList = new List<Bitmap>();

LaunchThreadToDisposeBitmaps 在哪里启动一个新线程，该线程遍历列表并处理每个位图并完成 .

【讨论】：

最终是关键，我已经做了一个类似的应用程序，如果你没有处理，你的描述和记忆就会变得一团糟。
我完全同意。更新了答案，让我的建议更清晰。
感谢您的反馈。我已经想到了，唯一的问题是我的列表需要在线程完成清除之前使用。 Se，然后我正在考虑拥有多个列表。到目前为止，我能最好地清除一个位图列表而不进行处理是不好的，但清除一个 byte[] 列表没什么大不了的。除非有人告诉我为什么这是个坏主意，否则我会转换它们。
我将 bmpList.Clear() 替换为 bmpList=new List() 正是为了给你一个闪亮的新列表，可以立即使用，而旧的列表会慢慢地在后台处理。转换为 byte[] 并不好，因为它会导致很多额外的开销（你试图逃避的东西）并且可能会更慢和更耗时，然后只是在主线程中一个一个地处理列表元素.
哦，这样可以吗？老实说，我不知道。