将char分配给char - 意外行为[重复]答案

【问题标题】：Assignment char to char - unexpected behaviour [duplicate]将char分配给char - 意外行为[重复]
【发布时间】：2019-06-08 06:13:16
【问题描述】：

我预计之后

*b = a[0]

行：

printf("%c\n", *b);

将打印字符串 a 中的第一个字符。这是我的短代码：

#include <stdio.h>

int main(){

    char a[20];
    char* b;

    scanf("%s", a);
    printf("a: %s\n", a);
    *b=a[0]; // I suppose something here is wrong
    printf("%c\n",*b);


    return 0;}

输入：

STRING

输出是：

a: STRING
Segmentation fault (core dumped)

据我所知，当我们尝试访问未分配的内存（静态或动态）时，会发生分段错误。在这里，b 是指向 char 的指针，它需要 8 个字节，因为我的操作系统是 64 位的。使用 *b 我们取消引用指针，即访问它的内容。 b 具有 char* 类型，a[0] 具有 char 类型，*b 具有 char 类型。怎么了？

【问题讨论】：

当然，指针本身是64位的，但它指向哪里呢？谁分配了这些内容？
@Angew 你是说即使我为指针分配了空间（通过 char* b），我也必须为 b 指向的变量分配空间？就像我们调用 malloc 为维度为 n 的数组分配空间一样，我应该以某种方式为这个单个字符分配空间？
没错。好吧，你可以让它指向已经存在的东西，但是你的*b=a[0]; 行说“取a 的第一个元素并复制到b 指向的地方”。为此，它必须已经指向某个有效的地方。

标签： c pointers char variable-assignment

【解决方案1】：

这里的问题是您没有为b 分配任何char 指向，但是您尝试写入b 指向的位置，这就是它崩溃的原因。

你可能想要这样的东西：

b = &a[0]

现在b 包含a 的第一个元素的地址，即&a[0]（顺便说一下，这也恰好是您使用a 获得的相同地址）。

或者，如果您希望 b 指向它自己的 char 并复制代码中的第一个字符，您可以预先为其分配内存：

b = malloc(sizeof(char));   // after this, *b=a[0]; can be done

如果你这样做了，别忘了在完成后释放该内存：

free(b);

【讨论】：

“顺便说一下，恰好是a”不正确或不精确：编译器decays数组的名称a 指向一个指针，“顺便说一下，这也恰好是 a[0] 的地址”
感谢指正，我编辑了答案。

【解决方案2】：

*b=a[0];

你有一个崩溃，因为你取消引用 b 而它没有被初始化

所以你写了一个未知的地址，碰巧这个地址是无效的并产生了崩溃，最糟糕的是当写是可能的时候

【讨论】：