为什么 *args 不能从覆盖 int 的类传递给 super().__init__()？答案

【问题标题】：Why can't *args be passed to super().__init__() from class that overrides int?为什么 *args 不能从覆盖 int 的类传递给 super().__init__()？
【发布时间】：2020-10-10 15:49:01
【问题描述】：

class MyInt(int):
   def __new__(cls, *args, **kwargs):
       print(repr(args), repr(kwargs))
       return super(MyInt, cls).__new__(cls, *args, **kwargs)
   def __init__(self, *args, **kwargs):
       print(repr(args), repr(kwargs))
       return super(MyInt, self).__init__(*args, **kwargs)

MyInt(1)

此代码输出：

(1,) {}
(1,) {}
---------------------------------------------------------------------------
TypeError                                 Traceback (most recent call last)
<ipython-input-4-a45744cab1af> in <module>()
----> 1 MyInt(1)

<ipython-input-3-a38fc9aae2fe> in __init__(self, *args, **kwargs)
      5     def __init__(self, *args, **kwargs):
      6         print(repr(args), repr(kwargs))
----> 7         return super(MyInt, self).__init__(*args, **kwargs)
      8 

TypeError: object.__init__() takes no parameters

似乎基础__init__() 期待args，因为我可以打印它们。那么为什么我不能将它们传递给基类的方法呢？（顺便说一句，这在 python 2.7 中运行良好）

【问题讨论】：

int 类实例是不可变的，因此它们的值由它们的__new__() 设置，而不是它们的__init__() 方法，它不接受参数——您可以更改或覆盖的东西。跨度>
如果 __init__() 不接受参数，那么为什么我可以打印它们？另请参阅覆盖 int 的内置类 bool 的声明。 gist.github.com/grandquista/…
我的意思是“……你不能改变或覆盖的东西”。
好的，但是为什么int 将参数传递给我的自定义__init__()？
是的，我就是这个意思。问题是args 没有被int 识别，只是被向上传递给object.__init__（这会引发错误，而不是简单地忽略意外参数）。这就是为什么错误消息指的是object.__init__，而不是int.__init__。

标签： python python-3.x constructor int

【解决方案1】：

由于int 对象是不可变的，所以不能使用__init__ 方法。正如this documentation 中所述，您仅必须使用__new__。

在这里，当您创建新的MyInt 时，它会优先使用__init__ 方法，这就是您收到错误的原因。所以只需去掉__init__ 方法并保留__new__ 一个。

希望我有用。

【讨论】：

对不起，我找不到说我不能使用__init__ 的字眼。您能在文档中指出这一点吗？另外，为什么这对 bool 有效？ gist.github.com/grandquista/…
@raacer "在许多类中，我们使用__init__ 来改变新构造的对象，通常是通过存储或以其他方式使用__init__ 的参数。但是我们不能用子类来做到这一点int （或任何其他不可变的），因为它们是不可变的。”
你看过bool的实现吗？而且您是否注意到init 将参数传递给我的__init__()？
上面提供的文本没有告诉“你不能覆盖 __init__()”。它只是说“你不能改变对象”。