为什么 JOOQ 仅限于整数值而不是 Long 值？

Question

我是 JOOQ 的新手，这似乎有点奇怪，为什么它将我的许多列类型安全地设置为整数，而在不久的将来它们很容易成为 Longs。

即使count(*) 结果也必须转换为整数！

在当前项目中是否有设置默认长或任何方式设置全局长？ （这可能适用于任何地方）

如果这不可能.. 是否有理由将其设为 Integer？'

这是Scala中的一些代码示例：

def loggedInUserOwnsAccount(userId: Long) = {
selectCount().
  from(LOGGED_IN, EMAIL_ACCOUNT).
  where(LOGGED_IN.USER_ID.equal(EMAIL_ACCOUNT.PASS_ID)).
  and(LOGGED_IN.USER_ID.equal(userId.toInt)).asInstanceOf[ResultQuery[Record]]
}

请注意，重要的部分是我需要使用此代码userId.toInt将Long转换为Int，否则将无法编译

Answer 1

在您的数据库中，LOGGED_IN.USER_ID 可能是 SQL 类型 INT，它在 Java Integer 或 Scala Int 中具有最佳等价性。如果您想对Long 进行操作，则应将数据库列的类型更改为BIGINT。

没有办法绕过这个“限制”，我认为这是一件好事。例如，您不能将Long 插入INT 数据库列。使用jOOQ，Java / Scala 编译器将防止这种情况意外发生。

使用隐式转换的解决方法

在 Scala 中有解决此类问题的方法。当然，您可以尝试通过扩展现有的jOOQ-scala tools 来应用隐式转换。

trait SNumberField[T <: Number] extends SAnyField[T] {
  // [...]
  def equal(value : Number)        : Condition;
  def equal(value : Field[Number]) : Condition;
}

abstract class NumberFieldBase[T <: Number](override val underlying: Field[T])
    extends AnyFieldBase[T] (underlying)
    with SNumberField[T] {

  // [...]
  def equal(value : Number)
    = underlying.equal(underlying.getDataType().convert(value));
  def equal(value : Field[_ <: Number]) 
    = underlying.equal(value.coerce(underlying.getDataType());
}