我也许能够解释原始问题中的发现以及 user4416494 运行的实验。
关键是要了解 PayPal 费用是一个固定金额加上购买价格的百分比。退款后，客户将获得 全部 退款金额。但 PayPal 始终保留费用。这意味着商家实际上是赔钱的。他们失去了完整的原始购买价格（因为该价格已返还给客户）并且他们必须提供 PayPal 保留的费用。
因此，例如，如果我向某个组织捐款 5.00 美元，然后该组织将 5.00 美元退还给我，我就可以全额退还 5.00 美元。但该组织甚至没有出来。他们实际上失去了 PayPal 为交易保留的费用。 （我在 PayPal 文档中没有找到此详细信息，但我已通过自己的 IPN 进行了验证。）
Canceled-Reversal 看似尴尬的使用方式——即使是因为商家输掉的争议——是 PayPal 如何“简化”这种费用处理方式的。
考虑购买 5.00 美元。如果 PayPal 收取 2.2% + 30 美分，那么商家将获得 4.59 美元的报酬，而 PayPal 则保留 41 美分。
（请参阅以下堆栈溢出问题以及 PayPal 提供的示例消息：PayPal IPN Example: Completed, Reversed, Canceled_Reversed and Refunded）
商户中奖的争议顺序是这样的（原购买：$5.00）：
- 已完成：4.59 美元
- 反向：$-4.59
- 取消-反转：4.59
- 总和：4.59 美元
所以说完所有的事情后，商家帐户最终会得到如果从未提出争议他们将收到的金额：4.59 美元。
以下是商家因纠纷败诉而以 5.00 美元购买的顺序：
- 已完成：4.59 美元
- 反转：$-4.59
- Canceled_Reversal：4.59 美元
- 退款：$-5.00
- 总和：-0.41
所以你可以看到客户拿回了所有的钱，而商家赔钱是为了支付 PayPal 保留的费用。
- 如果客户赢得争议，他们将获得全额退款。
- 商家支付全额退款的费用，包括 PayPal 保留的费用。
- PayPal 不会同时向客户发出撤销和退款。这意味着商家将被收取两次费用，而客户将获得原购买价格的两倍。
- 因此“反转”可以被视为暂时的。 它将以一种或另一种方式被取消。
- 如果商家获胜，则取消逆转，这就是结束。
- 但如果发生争议，客户获胜，则撤销撤销，替换为全额退款。
- 这是 PayPal 实际确保账面余额的方式（请参阅 EJP 答案末尾附近的 EJP 评论）。
编辑
这是一个更详细的答复，其中包括费用。 （这些数字来自this Stack Overflow 页面上报告的 IPN。）
商家赢得争议：
Status mc_gross mc_fee
==================================
Completed 5.00 0.45
Reversed -4.55 -0.45
Canceled_Reversal 4.55 0.45
===================================
SUM 5.00 0.45
客户赢得的争议：
Status mc_gross mc_fee
==================================
Completed 5.00 0.45
Reversed -4.55 -0.45
Canceled_Reversal 4.55 0.45
Refunded -5.00 -0.15
===================================
SUM 0 0.30
有趣的是，这表明 PayPal 只保留固定部分的退款费用，而不是按购买价格的百分比计算的部分费用。