在 C++ 中传递参数时继承类之间的类型转换答案

【问题标题】：type conversion between inherited classes when passing an argument in C++在 C++ 中传递参数时继承类之间的类型转换
【发布时间】：2012-12-16 12:35:37
【问题描述】：

下图显示了针对这个问题的三个独立测试：

(我只关注声明而不是函数的定义~~)

我想知道为什么正确的错误“'A' is an inaccessible base of 'B'”。

为什么g++似乎是通过派生类初始化对基类的引用（由于受保护的继承而导致错误），

而不是像中间那样使用转换运算符将B转换为A并传入（即0错误和0警告）？

这是图片右边的代码：

struct A {
    A &operator=( const A & ) { return *this;  }
}a;

struct B : protected A {
    operator A() {  return A();  };
}b;

int main( void )
{
    a = b;
    return 0;
}

感谢您的帮助！~

【问题讨论】：

标签： c++ inheritance reference type-conversion

【解决方案1】：

当您在main() 或类外（世界上）写a = b; 时，转换发生在那里，而不是类内，并且可访问性规则适用于转换点（在类外）班级）。为了进行这种转换，需要从外部（世界）访问基类。

在您的情况下，由于B 使用protected 关键字从A 派生，这意味着世界无法访问b 的A 子对象，因此它无法将B 转换为@987654329 @。这一切的发生是因为B（即A）的基础由于protected 继承而无法从世界访问。让它public，世界也会发生转化。

现在，这个问题：

为什么不使用用户转换函数来代替继承转换？

由于继承-转换优先于用户定义的转换函数，您可以将此首选项视为第一步，第二步是可访问性规则，转换失败！

【讨论】：

问题似乎是“为什么不使用转换运算符代替子对象”，而不是“为什么子对象访问无效”...
@aschepler：在我看来不是这样。无论如何，将其添加到我的答案中。
@Nawaz：谢谢！很高兴知道这是私有/受保护继承的效果，因为我一直只看到公共继承。

【解决方案2】：

第 12.3.2 节：

从不使用转换函数将（可能是 cv 限定的）对象转换为（可能是 cv 限定的）相同的对象类型（或对它的引用），转换为该对象的（可能是 cv 限定的）基类类型（或对它的引用），或（可能是 cv 限定的）void。

此外，除了少数例外，public/protected/private 的选择很少会改变程序的功能，只是程序是否有效。因此，在可能的情况下，初始化会直接绑定对子对象的引用，而不是使用用户定义的转换，并且在做出选择之后，编译器会检查访问。

【讨论】：

谢谢~这个答案直接指向了我的问题~也许粗体字让Nawaz一开始就忽略了下面的细节......