Collections.synchronizedList vs Vector [重复]

【问题标题】：Collections.synchronizedList vs Vector [duplicate]Collections.synchronizedList vs Vector [重复]
【发布时间】：2014-01-24 19:49:47
【问题描述】：

我想使用集合类在多线程中添加、删除和检索对象。

Collections.synchronizedList 和 Vector 两个类都是线程安全的。有没有人告诉我Collections.synchronizedList 和Vector 之间的区别，并解释我什么时候应该使用Vector 和Collections.synchronizedList？

【问题讨论】：

标签： java multithreading collections thread-safety


【解决方案1】：

下面是关于为什么 Vector 是一个过时/弃用的类的几句话：Why is Java Vector class considered obsolete or deprecated?

一般来说他们的区别：In java, Vector and Collections.synchronizedList are all synchronized, what's the difference?

【讨论】：

  • +1 必要时使用 Vector，因为您使用的是需要它的旧 API。否则使用列表。
猜你喜欢
  • 2011-02-22
  • 2013-01-17
  • 2013-01-25
  • 1970-01-01
  • 2014-12-18
  • 2016-09-08
  • 2021-02-27
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多
热门标签
Java Python linux javascript Mysql C# Docker 算法 前端 SpringBoot Redis Vue spring 设计模式 .net core .net kubernetes c++ 数据库 数据结构 大数据 js 机器学习 微服务 Android Go 程序员 面试 JVM ASP.net core 云原生 人工智能 后端 PHP git CSS golang k8s Nginx Django mybatis 深度学习 多线程 React 架构 devops 爬虫 云计算 Spring Boot LeetCode