将数组指针作为参数传递答案

【问题标题】：Passing an array pointer as a parameter将数组指针作为参数传递
【发布时间】：2018-05-14 14:25:19
【问题描述】：

我正在处理我的 I²C 读取函数，以将数组指针传递给函数并从缓冲区复制数据。

现在我只是在测试在代码块中传递数组以查看结果的方法。

我的问题：

从 main 传递给函数的数组是否不正确？
我开发函数并将数组作为指针传递的方式也是一种好的代码策略吗？

这是我的代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <inttypes.h>

uint8_t reaArr (uint8_t len, uint8_t *data);

int main(void)
{
    uint8_t receive[9];
    uint8_t k;

    receive[9] = reaArr(9, receive);

    for (k=0; k<9; k++)
    {
        printf("%d\n", receive[k]);
    }

    return 0;
}

uint8_t reaArr (uint8_t len, uint8_t *data)
{

    uint8_t arr[9] = {20, 55, 66, 33, 5, 4, 45, 27, 59}, i, arrIndex = len;
    for (i=0; i<arrIndex; i++)
    {
        data[i] = arr[i];
    }

    return *data;
}

【问题讨论】：

receive[9]，此处索引超出范围，最大索引应为 8
也是 reaArr 中的最后一条语句 return *data 返回数组数据的第一个元素，因为数组的名称是指向数组第一个元素的指针，所以基本上你取消引用指向第一个元素的指针数组数据，并返回它。
Re"from main without correct"：没有什么？是不是少了一个字？请通过editing your question 回复，而不是在 cmets 中（without "Edit:"、"Update:" 或类似的 - 问题应该看起来好像是今天写的)。

标签： arrays c pointers parameter-passing

【解决方案1】：

从main传给函数的数组不正确吗？

是的，传递数组本身是正确的，但是您在此处将函数的结果分配给第 10 项：receive[9] = ...。请记住，C 中的数组使用 0 索引，所以这是没有键的。在这种情况下，您实际上不需要从函数中返回任何内容。考虑将其更改为：

void reaArr (uint8_t len, uint8_t *data);

我开发函数并将数组作为指针传递的方式也是一种好的代码策略吗？

一般来说，是的，调用者分配是首选，因为这样可以将分配和算法分开。如果这个例子是一个真正的 I2C 驱动程序，那么你会从函数内部的硬件缓冲区中读取，而不是从本地数组中读取。

【讨论】：