使用 const-reference 进行赋值

Question

我正在尝试遵循 Google C++ 风格指南，特别是 the section on reference arguments。它说总是将引用作为 const 引用传递。这似乎是个好主意，因为我不希望这个函数与我的FilterBank 混淆。但是，在 Instrument 中有些地方我需要更改 *filter_，因此将 filter_ 设为 const 并不是一个好的解决方案。这是否意味着我应该传入一个指针FilterBank *f？这样做只是风格问题吗？如果需要，可以在此函数中更改 f 的任何内容，这是我试图避免的。

//This code assigns the instrument's filter to some pre-made filter, f
void Instrument::set_filter_bank(FilterBank &f) {
  filter_ = &f;
}

谢谢！

Answer 1

如果我对您的理解正确，您正试图允许 Instrument 类通过成员指针 (filter_) 访问修改 FilterBank 对象。您通过成员函数set_filter_bank 设置此成员指针。您不希望此成员函数修改对象，因此您希望将其设为 const 引用。

但这种推理是有缺陷的。 set_filter_bank 函数需要能够授予对 filter_ 指针的写访问权限。问题是，一个函数不能授予它自己没有的访问权限。因此，即使该函数不修改对象，它也需要具有修改对象的权限，以便将该权限授予其他人。所以，无论你把它设为引用还是指针，它都不能是 const。

所以，如果你坚持遵循谷歌风格指南，那么这里的适当参数就是一个指针。

Answer 2

在我看来，您提供的链接的“决定”部分对此进行了解释：

决定：

在函数参数列表中，所有引用都必须是 const：

void Foo(const string &in, string *out);

事实上，在 Google 代码中输入是一个非常严格的约定 参数是值或 const 引用，而输出参数是 指针。输入参数可能是 const 指针，但我们绝不允许 非常量引用参数，除非约定需要， 例如，交换（）。

但是，在某些情况下使用 const T* 更可取 为 const T& 输入参数。例如： •您想传入一个 空指针。 • 该函数保存输入的指针或引用。 请记住，大多数时候输入参数将是 指定为 const T&。改为使用 const T* 与 读者认为输入以某种方式被不同地对待。所以如果你选择 const T* 而不是 const T&，这样做是有具体原因的；否则 它可能会通过让他们寻找解释来混淆读者 不存在的。

在我看来，他们好像在说如果您将输入值传递给函数使用 const 引用，但在定义输出值时使用指针。这是为了让消费者清楚您的功能所期望的。 const 强制执行您不会更改指针的承诺。