将字符串作为参数传递：它是复制还是引用？我很困惑[重复]

Question

我一直在阅读有关值和引用类型以及 ref 关键字的内容，特别注意这篇文章：C# string reference type?。 Jon Skeet 的回答“对字符串的引用是按值传递的。按值传递引用和按引用传递对象之间存在很大差异。不幸的是，在这两种情况下都使用了“引用”这个词。即使在他的例子之后也让我感到困惑。

考虑一下：

string x = "foo";

void Bar(string s)
{
    Console.Write(s);
}

Bar(x);

我的问题：当将x 传递给Bar 时，s 是表示内存中x 的完整副本还是s 是指向x 的指针？如果x 真的很大，这将变得相关。当我想要做的只是将s 转换成不同的东西（不改变s 本身？）时，通过ref 传递x 是否会带来性能优势？）

Answer 1

“当将 x 传递给 Bar 时，s 是表示内存中 x 的完整副本还是 s 是指向 x 的指针”。

x 是对“foo”的引用，而不是“foo”的完整副本。

当你这样做时

条形(x)

x 被传递值（即传递 x 的副本而不是 x 本身）所以你在 Bar 中所做的任何事情都不会改变 x 所指的内容。如果您希望 Bar 更改 x 所指的内容，则必须使用 ref 关键字通过引用传递它。这需要更改 Bar 的签名，如下所示：

void Bar(ref string s) { }

那么你可以这样称呼它：

条形图（参考 x）

在这种情况下通过引用传递与

无关

性能优势

而是为了实现所期望的（即更改 x 所指的内容）。

Answer 2

当将 x 传递给 Bar 时，s 是否代表 x 的完整副本 在内存中还是 s 是指向 x 的指针？

x 和 s 都是变量，它们引用内存中的同一个 String 对象 - “Foo”。

在以下情况下通过 ref 传递 x 是否会带来性能优势？ 我想做的就是将 s 转换成不同的东西（没有 改变 s 本身？）

使用ref 关键字传递s 参数允许您通过将新字符串（或null）分配给s 参数，将x 变量分配给内存中的不同字符串对象（或null） .但是没有性能差异，因为在这两种情况下，只复制了一个地址（分别是字符串“Foo”的地址或变量 x 的地址）——字符串“Foo”的内容不是复制。

Answer 3

c# 中的所有字符串都是不可变的，因此传递指针是安全的。在您的示例中，“foo”是一个静态常量，将存在于程序集中的某个位置，并被加载到内存中的固定位置。您正在声明 x 并分配该位置。然后将该指针传递给 Bar，其中一个新的局部变量 s 也被分配了该值。

如果 Bar 改变了 s 的值，它不会改变 x 的当前值，因为这两个变量都是指针位置的副本。

如果将 Bar 更改为将 s 作为引用参数，则 s 不再是单独的局部变量。相反，x 本身的位置将被传递给 Bar，并且对 s 和 x 的任何更改都会更改同一个指针。变量 s 成为对指向字符串的变量的引用。