C# 可选参数或方法重载？ [复制]

Question

由于 C# 添加了可选参数，因此使用可选参数或方法重载被认为是一种更好的做法，或者是否存在您希望使用其中一个而不是另一个的特殊情况。即带有大量参数的函数更适合带有可选参数？

Answer 1

可选参数很好，但应该在有意义的时候使用。可选参数通常会混淆该方法的意图——如果有另一种选择，我会倾向于另一种选择。

之所以需要可选参数和命名参数，是因为 COM 允许使用可选参数和命名参数：

MSDN

一些 API，尤其是 COM 接口 例如 Office 自动化 API， 是专门用命名写的 和可选参数。向上 到现在为止一直很痛苦 从 C# 调用这些 API，使用 有时多达三十个参数 必须明确通过，大多数 其中有合理违约 值，可以省略。

来自 forums.asp.net 的 SomeNewKid 简洁地说：

http://forums.asp.net/t/386604.aspx/1

...重载的方法一般是 优于可选参数。 为什么？保持你的每一个方法 目的明确。也就是说，每种方法 应该做好一件事。立刻 你引入可选参数，你 正在稀释它的清洁度 方法，并引入分支 可能最好避开的逻辑 的一种方法。这种明确的目的 当你变得更加重要时 开始使用继承。如果你 覆盖具有一个或多个的方法 可选参数，它们变成 更难合作。所以，我建议 除了快速和 脏类，你使用重载 对可选参数的偏好。

请记住，可选参数是一种语法糖：

反射器 C#：

public class Class1
{
    // Methods
    public Class1()
    {
        this.Method1("3", "23");
    }

    public void Method1(string one, [Optional, DefaultParameterValue("23")] string two)
    {
    }
}

IL：

.class public auto ansi beforefieldinit Class1
    extends [mscorlib]System.Object
{
    .method public hidebysig specialname rtspecialname instance void .ctor() cil managed
    {
        .maxstack 8
        L_0000: ldarg.0 
        L_0001: call instance void [mscorlib]System.Object::.ctor()
        L_0006: nop 
        L_0007: nop 
        L_0008: ldarg.0 
        L_0009: ldstr "3"
        L_000e: ldstr "23"
        L_0013: call instance void WebApplication1.Class1::Method1(string, string)
        L_0018: nop 
        L_0019: nop 
        L_001a: ret 
    }

    .method public hidebysig instance void Method1(string one, [opt] string two) cil managed
    {
        .param [2] = string('23')
        .maxstack 8
        L_0000: nop 
        L_0001: ret 
    }

}

Answer 2

Visual Studio 和 FxCop 中的代码分析建议您不要在公共 API 中使用可选参数（规则 CA1026: Default parameters should not be used）。给出的原因是并非所有 .NET 语言都支持它们。

我认为避免它们的更好理由是，如果您在 API 的 2.0 版本中添加更多重载，它们可能会引入运行时或编译时问题。 Phil Haack explains here.

我将采纳 Phil 的结论：可选参数旨在支持 COM 互操作；如果您不使用 COM，请不要理会它们。

Answer 3

我不确定是否有一个规范的答案 - 这是主观的和个案。但是，在我看来，可选参数会创建更明确的 API，因此，我通常更喜欢它们而不是方法重载。

具体来说，在使用 Intellisense 时，我更喜欢看到这个：

关于这个：

如果我不指定，我可能不得不猜测（或查找文档）param1 和 param2 的值。

Answer 4

可选参数旨在促进 COM 对象交互，因为 COM 对象使用大量可选参数。所以如果你在做 P/Invoke 或 COM 对象的东西，更喜欢可选参数。否则，方法重载是正确的方法，因为它可以避免很多混乱。

Answer 5

我已经非常喜欢对象初始化器，而不是重载或命名可选参数。在这个类中，你只需要一个无参数的构造函数，以及你想要在初始化时设置的任何东西的公共属性。

假设 Bar 类具有公共字符串属性“Name”和“Pet”，您可以像这样构造一个新对象。

var foo = new Bar { Name = "Fred", Pet = "Dino" };

优点是您不需要为要初始化的每个值组合单独重载。

Answer 6

可选参数需要一个默认值（我只是假设），因此在某些情况下可能很难提供一个。为什么？有些类需要运行时信息才能初始化，而编译器可能无法使用这些信息。

对于原始类型，答案可能与是否可以假定默认值有关，或者是否缺少参数可能表示方法的不同行为。