直接提供 gzip 压缩的内容 - 做坏事？答案

【问题标题】：Serving gzipped content directly — bad thing to do?直接提供 gzip 压缩的内容 - 做坏事？
【发布时间】：2012-07-24 02:33:17
【问题描述】：

我将我的网站配置为使用 gzip 压缩提供静态内容，如下所示：

<link rel='stylesheet' href='http://cdn-domain.com/css/style.css.gzip?ver=0.9' type='text/css' media='all' />

我没有看到任何网站做类似的事情。所以，问题是，这有什么问题？我可以期待缺点吗？

确切地说，据我了解，大多数网站都配置为仅在请求附带时才提供普通静态文件（.css、.js 等）和压缩内容（.css.gz、.js.gz 等） Accept-Encoding: gzip 标头。当所有浏览器都支持gzip 时，他们为什么要这样做？

PS：我根本没有看到任何性能问题，因为所有静态内容在上传到 CDN 之前都经过 gzip 压缩，然后 CDN 只是提供 gzip 压缩文件。因此，我的服务器上没有压力/紧张。

以防万一，这是 gzip 压缩的 CSS 文件的 HTTP 响应标头信息：

这适用于压缩后的 favicon.ico 文件：

【问题讨论】：

PS: Possible duplicate，我知道——但这个问题已经存在多年了，基于 浏览器支持 的答案不再相关，恕我直言。
为什么它们不再相关？我仍然坚持我的回答：所有现代浏览器都支持以 gzip 格式接收内容以进行传输。在服务器端如何预处理/处理内容是无关紧要的。你在这里做了一些聪明的事情，但这并不是一个真正的新问题。只要您的服务器仍然发送正确的标头，尽管它已被预处理，您将完全没问题。即使您没有发送所有正确的标头，浏览器甚至可以在这些天为您节省开支。
作为参考，许多网站确实这样做了，但大多数不会保留.gzip 后缀（技术上应该只有.gz）。
@MatthewScharley 问题是，我认为问题不仅仅是浏览器，我认为它没有被广泛采用的原因（我不知道究竟是什么，它可能是）。是的，今天所有的浏览器都非常非常好地支持 gzip。因此，在浏览器端或移动设备上都没有问题。 PS 用一些信息更新了我的问题。
亚马逊退货的一切都很好，所以你应该是对的。我想不出任何设备不支持Content-Encoding: gzip 的任何原因，这是当今非常高度使用的机制。正如我已经提到的，为 gzip 压缩预处理文件并不是一个新想法（尤其是 svgz），但大多数主机将被设置为透明地处理它，而不像您使用的那样依赖文件名后缀。你真的有问题吗？如果是这样，你能强调一下吗？目前我完全错过了你的问题。

标签： gzip static-content

【解决方案1】：

支持Content-Encoding: gzip 不是任何当前HTTP 规范的要求，这就是为什么会有请求头形式的触发器。

在实践中？如果您的受众正在使用 Web 浏览器，而您只担心合法用户，那么只有经过预处理的 gzip 压缩版本可用，任何人实际上都会受到影响的可能性非常非常小。这是一个过去时代的残余。这些天的浏览器应该处理强制输入的 gzip 压缩内容，即使他们不请求它，只要您还为他们提供正确的标题来提供给他们的内容。重要的是要意识到 HTTP 请求/响应是一个对话，并且请求中的大多数标头就是这样；请求。在大多数情况下，另一端的服务器没有义务尊重任何特定的标头，只要它们返回有意义的有效响应，另一端的客户端就应该尽最大努力理解返回的内容.这包括在服务器响应它已使用 gzip 时启用 gzip。

但是，如果您的目标是机器消耗，那么请注意一点。人们仍然认为有时编写自己的 HTTP/SMTP/etc 解析器是一个聪明的主意，尽管该主题已经在多个库中为几乎所有语言完成了死亡。所有的库都应该支持 gzip，但手动解析器通常不支持。

【讨论】：

machine consumption 和 hand-rolled "parsers" 到底是什么意思？你能举个例子吗？顺便说一句，我的是一个博客。
@AahanKrish：机器消耗：任何不直接显示给用户的东西。屏幕抓取工具等或功能类似于 REST API 的东西。解析是用于描述获取一些复杂元素（在这种情况下，例如 CSS 或 HTML 文件或 HTTP 会话）并将其转换为计算机可以直接理解的数据结构或结构的术语。 “手卷”是指开发人员自己创建的代码，即。不是图书馆。
@AahanKrish：另外，请参阅我对第二段的编辑，稍微扩展一下为什么这对你有用 :)
机器消费的其他示例包括 RSS 提要阅读器、搜索引擎、各种机器人和爬虫（例如 HTML 验证器、网络档案）等。其中“手工制作”的越多，就越不太可能接受 gzip 压缩的内容。例如，您应该可以使用搜索引擎。但是，如果您希望 joe blogg 的迷你 RSS 阅读器支持它，在您的 RSS 提要上使用它可能会很困难。