和括号比较有什么区别：WHERE (a, b)=(1,2)

Question

我偶然发现了 MySQL 中的以下（有效）查询（在将 = 替换为 IN 时也适用于 Oracle/MSSQL）：

SELECT * from mytable WHERE (a, b)=(1,2)

和这个一样

SELECT * from mytable WHERE a=1 and b=2

我认为MySQL docs中的定义在这里：

simple_expr:
  [...]
  | (expr [, expr] ...)
  [...]

这叫什么？使用它有什么优缺点吗？

Answer 1

当需要使用IN() 将多列与多个值组合进行比较时，它会非常方便：

 SELECT * FROM YourTable
 WHERE (col1,col2) IN((1,2),(2,3),(4,4)...)

代替：

SELECT * FROM YourTable
WHERE (col1 = 1 and col2 = 2) OR
      (col1 = 2 and col2 = 3) OR
      (col1 = 4 and col2 = 4) OR
      ....

在查看了两个查询的执行计划之后，我可以说在 Oracle 中（使用 IN() 基本相同），优化器评估两者的方式相同，并且都使用索引：

单独条件：

EXPLAIN PLAN FOR
SELECT * FROM dim_remedy_tickets_cache t
where t.tt_id = '1' and t.region_name = 'one';

6   |   0 | SELECT STATEMENT            |                              |     1 |   311 |    30   (0)| 00:00:01 |
7   |   1 |  TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| DIM_REMEDY_TICKETS_CACHE     |     1 |   311 |    30   (0)| 00:00:01 |
8   |   2 |   INDEX RANGE SCAN          | DIM_REMEDY_TICKETS_HISTORYPK |     1 |       |    20   (0)| 00:00:01 |

综合条件：

EXPLAIN PLAN FOR
SELECT * FROM dim_remedy_tickets_cache t
where (t.tt_id,t.region_name) in  (('1','one'))

6   |   0 | SELECT STATEMENT            |                              |     1 |   311 |    30   (0)| 00:00:01 |
7   |   1 |  TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| DIM_REMEDY_TICKETS_CACHE     |     1 |   311 |    30   (0)| 00:00:01 |
8   |   2 |   INDEX RANGE SCAN          | DIM_REMEDY_TICKETS_HISTORYPK |     1 |       |    20   (0)| 00:00:01 |

我假设所有 RDBMS 都会以相同的方式评估此查询。

行构造函数在其他上下文中是合法的。例如，以下两个语句在语义上是等价的（优化器以同样的方式处理）：

所以：

缺点 - 对某些人来说可能不太可读，但基本上没有缺点。

优点 - 更少的代码，以及使用IN() 进行多列比较的组合：