0, 0e0, 0.0, -0, +0, 000 对 Perl 来说都是一样的，为什么？答案

【问题标题】：0, 0e0, 0.0, -0, +0, 000 all mean the same thing to Perl, why?0, 0e0, 0.0, -0, +0, 000 对 Perl 来说都是一样的，为什么？
【发布时间】：2011-07-22 09:22:43
【问题描述】：

只是让我感到困惑。

相关但不同的问题： What does “0 but true” mean in Perl?

【问题讨论】：

9-9、-7+2+5、100*0 和 10%5 的含义也与本文主题相同！写零的方法有无数种......

标签： perl distinct-values

【解决方案1】：

Perl 在上下文中工作。在字符串上下文中，它们都是不同的。在数字上下文中，它们都为零。

print "same string\n" if '0' eq '0.0';
print "same number\n" if 0 == 0.0;

'0 but true' 在布尔上下文中为真：

print "boolean context\n" if '0 but true';
print "string context\n" if '0 but true' eq '0';
print "numeric context\n" if '0 but true' == 0;

【讨论】：

【解决方案2】：

0==0 所有人都知道，包括拉里·沃尔 (Larry Wall)。

【讨论】：

【解决方案3】：

Perl 将每个标量值都解释为字符串和（可能）数字。根据 perl 的转换规则，所有这些零的字符串表示形式都可以转换为整数值 0 ：

"0", "0.0", "-0", "+0", "000" => 直接字符串到数字转换的最简单情况。 "0e0" => 在数字上下文中，仅转换前导的有效数字字符，因此仅使用前导的 "0"。例如，“1984abcdef2112”将在数字上解释为 1984。

perl 中的“0 但为真”意味着像“0e0”这样的字符串将在数值上计算为 0，但在布尔上下文中将是“真”，因为到布尔值的转换遵循与严格的数字转换不同的规则。

【讨论】：

0e0 实际上是科学记数法。 5e3 是 5,000。因此，您可以使用 0e9999999 或在 e 之后浮动您的船的任何内容。

【解决方案4】：

Perl 不区分数字的种类。看看所有那些非 CS/程序员眼光的人，他们对我来说也都意味着同样的事情：零。（这是 Perl 的基础之一：它试图像人一样工作，而不是像计算机一样工作。“如果它看起来像鸭子......”）

因此，如果您将它们用作数字，它们都是一样的。如果将它们用作字符串，它们会有所不同。这确实会导致您可能需要强制一种解释（“0 但为真”；另请参阅"nancy typing"）。但总的来说，它会自动“做正确的事”。

【讨论】：

@geekosaur：如果它知道正确的做法，或者在这种情况下说......为什么它告诉我“找到了 0e0 行”。
这看起来像是一个数据库模块在做“0 但真实”的事情（请参阅该问题的 cmets）。或者，它直接来自数据库管理器，但这很奇怪。你能展示一些上下文吗？
@geekosaur: stackoverflow.com/questions/5424107/…
看起来 DBI 确实在做 0-but-true。 encrypted.google.com/… 引起了相当多的讨论。
@blunders，字符串 '0E0' 是真的，但是如果你把它当作一个数字，它就等于零。它允许execute 表明即使没有行受到影响也没有发生错误。

【解决方案5】：

我不明白，它们还有什么意思？

你给出整数、科学、浮点、有符号整数和零的八进制表示法。为什么它们应该不同？

【讨论】：

+1 @musiKk：所以 Perl 认为它们不仅仅是零，还是你呢？问题是为什么 Perl 不将它们视为零类型，我猜。感谢打破差异，因为即使这对我来说也不清楚。
没有零的“类型”。只有零，它在 perl 中表示 false。一个例外：“0 但为真”。就这些
@mugen kenichi：你的例外情况被颠倒了。例外是字符串“0”，它是假的（“”、undef 和 0（数字，而不是字符串）也是如此）。其他所有内容都是正确的，可以通过perl -E 'say "$_\t" . ($_ ? "true" : "false") for qw( 0 0e0 0.0 -0 +0 000)' 轻松验证
确实..我打了自己好几次。