java如何测试条件[重复]答案

【问题标题】：How java test conditions [duplicate]java如何测试条件[重复]
【发布时间】：2015-12-20 21:35:02
【问题描述】：

如果第一个条件为真，java 是否计算 (test1 || test2) 中的第二个条件？

我使用 Optional 并且我有类似的东西：

if (!opt.isPresent() || opt.get() == currentPlayer.getSelectedRegion())

如果第一个测试为真，java 计算第二个测试，就会出现问题。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果第一个条件为真，java 是否计算 (test1 || test2) 中的第二个条件？

没有。布尔值或将短路，第一个true 足以使表达式true。之后将不再评估其他条件。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果第一个条件为真，则不评估第二个条件。

如果第一个条件为假，则评估第二个条件。

这就是为什么你可以在没有NullPointerException的情况下编写如下代码

if (str == null || str.length() == 0) {
     // do something
}

运算符|（而不是||）将评估这两个条件

所以代码

if (str == null | str.length() == 0) {
     // do something
}

如果str 是null，则可以生成NullPointerException

【讨论】：

【解决方案3】：

不，java 快捷操作符，如果第一个参数是，则不计算第二个参数。更正式的：

这将提高性能，既有用又棘手：

有用：防止你做一些会引发错误的事情。最典型的例子是null检查：
```
if(x != null && x.someTest())
```
如果x 是null，这将防止.someTest 被调用。
棘手：如果您调用的方法不仅返回某些内容，而且还会更改状态，则可能会出现问题。例如：
```
public class Foo {
    private int checked = 0;

    bool someCondition () {
        return (checked % 2) == 0;
    }

    bool neverChecked () {
        checked++;
        return checked == 1;
    }
}
```
如果你现在打电话：
```
if(foo.someCondition() || foo.neverChecked());
```
这是建议将“getter”（认为计算对象的事物）和“setter”（修改对象状态的事物）明确分开的主要原因之一。从你开始混音的那一刻起，在某些情况下你的行为就会变得复杂。

这可能是您始终递增checked 的意图，但只有当.someCondition 恰好是false 时才会递增。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您使用|| 和&&，而不是| 和&，Java 将不会费心计算右手操作数。

【讨论】：