为什么 boolean 是唯一没有定义强制或强制转换的类型？答案

【问题标题】：Why is boolean the only type for which there are no coercions or casts defined?为什么 boolean 是唯一没有定义强制或强制转换的类型？
【发布时间】：2012-06-12 20:37:04
【问题描述】：

不允许这样做似乎是合理的

int a = 8;
boolean b = (boolean)a;

因为这可能导致程序员错误，因为结果布尔值对于偶数整数来说是错误的，但是为什么不扩大强制，例如int a = true工作？

编辑：

根据 JVM 规范，第 3.3.4 节：

Java 虚拟机使用 1 对布尔数组组件进行编码到代表真，0代表假。 Java编程在哪里语言布尔值由编译器映射到 Java 的值虚拟机类型 int，编译器必须使用相同的编码。

例如：

public static boolean returnFalse() {
    return false;
}

public static boolean returnTrue() {
    return true;
}

编译为：

public static boolean returnFalse();
  Code:
     0: iconst_0
     1: ireturn

public static boolean returnTrue();
  Code:
     0: iconst_1
     1: ireturn

【问题讨论】：

a 的值是多少？为什么？ 1 比 23、-567 还是 0 更真实？
因为 int 不是布尔值。我不太明白“奇数”的意思。
显然 42 比 -567 更真实。
@DaveNewton，您应该将其发布为答案。
@LouisWasserman 在我完成输入后我意识到它似乎比评论更回答：/

标签： java language-design

【解决方案1】：

内部表示不相关。

Java 是强类型的：int 不是boolean，boolean 不是int。

这是一个设计决定——如果您想使用真/假，请使用布尔值；沟通的东西。

如果您想使用整数来表示真/假，请使用数学比较——也可以。

该语言不支持直接转换，因为它在设计上不支持。

关于JVM规范和布尔值的内部表示，这句话很有意思：

编译器将 Java 编程语言布尔值映射为 Java 虚拟机类型 int 的值，编译器必须使用相同的编码。

对我来说是这样的：

如果编译器/VM 使用 VM 整数来表示真/假，那么它必须使用 1/0 约定。 含义是：如果编译器/VM不使用 VM 整数表示真/假，这不是必需的。

澄清这一点会很有趣，但最终并不相关，真的。

【讨论】：

我猜你应该在“一个 int 不是布尔”部分添加一个反之亦然:)。
为什么float f = 3 合法？对于其他数据类型，扩大强制转换是否合法？
@RosePerrone 不是任意数据类型；整数和浮点数都是数字。布尔值不代表数字：它代表真或假，仅此而已。
@RosePerrone 一个整数值是一个实数:)。

【解决方案2】：

Java 不是 C++，它持有一个 0 代表 false 和 1 代表 true。在 java 中，布尔值是一种不同的数据类型。 C++ 需要至少 1 个字节才能有一个布尔值。在 java 中，它取决于 JVM 的实现。

【讨论】：

（即）说真假1位就够了，不需要1字节。

【解决方案3】：

这只是一个约定，在 C++ 等语言中，0 为假，所有其他整数为真。 Java 没有任何约定为任何整数指定布尔值。

我很困惑“为什么不扩大强制，例如 int a = true 工作”你想知道为什么他们没有做到，所以这会将 1 分配给 a？

【讨论】：

正确。 JVM 规范表明内部表示是单个位，所以我假设布尔值的整数表示是 0 或 1。
哦，我明白了，你说得有道理。仅仅因为这就是它实际工作的方式（就像它在虚拟机中的存储方式一样），他们做到了，所以你不能用源代码做到这一点。
归结为他们让编译器不允许这样做。