为什么需要指针类型强制转换？答案

【问题标题】：Why are pointer type casts necessary?为什么需要指针类型强制转换？
【发布时间】：2021-05-08 15:41:27
【问题描述】：

我不明白为什么指针类型转换是必要的，只要指针指向一个地址并且它们的类型仅在涉及指针算术时才重要。

也就是说，如果我遇到下一个代码sn -p：

int a = 5; 然后都是

char*b = (char*)&a; 和 int*c = (int*)&a

指向同一个内存位置。

确实，在执行char*b = (char*)&a时，可能会丢失部分内存内容，但这是因为b的类型是char*，它只能存储sizeof(char)字节的内存，这是可以做到的隐含的。

【问题讨论】：

您不能随意更改指针类型和访问内存。 What is the strict aliasing rule? 有很多错误的代码违反了这条规则，你会被告知“但它有效！”那些不了解未定义行为的后果的人包括 appears 起作用。因为它只会“起作用”，直到它不起作用。例如：gcc, strict-aliasing, and horror stories
我看到一个强制转换是给编译器的信息：“我知道我做错了什么，请不要抱怨，去做吧。”
这里要解释的东西太多了。指针类型兼容性、对齐方式、指针大小、指针别名、数据类型表示、字节序等。

【解决方案1】：

当您取消引用指针时，指针的类型最很重要。

摘录

char *b = (int*)&a;

错误，因为int * 不能分配给char *。你的意思是char *b = (char *)&a;。 C 标准说您需要显式转换，因为类型不兼容。这就是“是的，我知道我在做什么”。

摘录

int*c = (int*)&a;

是对的，但是&a 已经是一个指向int 的指针，所以强制转换不会做任何转换，所以你可以写成int *c = &a;。

【讨论】：

我的错，我错了，因此我编辑了我的帖子，摘录为 char * b = (char *)&a; .此外，int *c = &a 是正确的，但我想强调的是，从我的角度来看，与强制转换相关的唯一重要的事情是读取字节的大小。
此外，使用char 访问较大类型的一部分总是错误的，因为它是一个可能有符号也可能没有符号的类型，这意味着如果存在符号位可能会被设置。要使用的正确类型是 unsigned char 或 uint8_t。
现在我明白编译器非常小心并试图警告我我可能做错了什么，因此，我必须强制转换才能告诉编译器我知道我做了什么“疯狂” .
@Lundin “几乎总是”：D
另外，我希望在传递“不兼容”指针类型时收到警告而不是编译错误。

【解决方案2】：

只要指针指向一个地址，并且它们的类型仅在涉及指针运算时才重要。

不，不是仅用于指针算术。它也对于访问指针指向的数据很重要，如您的示例中错误的访问方式会导致不正确的结果。

执行 charb = (int)&a 时可能会丢失一部分内存内容，但这是由于 b 的类型是 char* 只能存储 sizeof(char) 个字节记忆，

首先，这样做是错误的（除非我们真的需要从 4 个字节中提取 1 个字节）
其次，指针转换的应用主要用于 w.r.t void*(void pointers) 为可以处理多种不同类型的函数传递数据时，最好的例子是 qsort

【讨论】：

【解决方案3】：

指针类型在取消引用时很重要，因为它指示应该读取或存储多少字节。

执行指针运算时也很重要，因为这是以指针指向的大小为单位完成的。

【讨论】：