将 TRUE 和 FALSE 更改为 Yes 和 No答案

【问题标题】：Change TRUE and FALSE to Yes and No将 TRUE 和 FALSE 更改为 Yes 和 No
【发布时间】：2013-09-09 16:12:47
【问题描述】：

我有以下 R 脚本：

x <- c('PE', 'MG', 'SP', 'GO', 'ES', 'PB', 'DF')
y <- c('PB', 'MG', 'SP', 'GO', 'ES', 'SE', 'DF')
z <- x == y

这样

> z
[1] FALSE  TRUE  TRUE  TRUE  TRUE FALSE  TRUE

但是，我希望 z（以及脚本后面的其他逻辑变量）改为显示“是”和“否”，所以我进行了重新编码：

z <- ifelse(z == TRUE, "Yes", "No")

有什么方法可以跳过这个额外的步骤，即定义z 显示“是”而不是“真”和“否”而不是“假”。

当然，我也可以使用 z <- ifelse(x == y, "Yes", "No")，但我仍在寻找类似 @987654328@ 函数中的参数之类的东西，我可以只定义一次并让它工作到脚本结束（或直到我重新定义参数）。在?options 上找不到类似的内容。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

另一种方法：

c('No', 'Yes')[z + 1]

【讨论】：

【解决方案2】：

据我所知，没有办法覆盖R 为逻辑对象打印TRUE 和FALSE 的事实（我个人认为这很好）。

最接近您正在寻找的解决方案可能是因子转换：

z <- factor(x==y, labels=c("No", "Yes"))

> z
[1] No  Yes Yes Yes Yes No  Yes
Levels: No Yes

【讨论】：

我猜默认的 TRUE/FALSE 是为了方便快速了解每个对象所属的类，但是当我需要以表格的形式呈现数据时，它看起来很奇怪，特别是因为我的报告不是用英文写的。
然后像你所做的那样在本地进行更改似乎比尝试全局更改输出更好。
我认为其背后的一个主要原因是logical 类型用于子集等：x[z] 适用于 logical 类型，但不适用于 factor。
@wleoncio 您是否正在运行R 并将语言环境设置为您的语言？如果你担心的只是语言，你为什么用英语“yes/no”而不是“Bəli/ Xeyr”之类的？
@CarlWitthoft，我用英文运行 R，否则我会遇到小数分隔符的问题。尽管在巴西我们使用逗号，但我使用的数据集几乎总是使用句号（另外，我只是喜欢尽可能使用他们的母语）。在我的实际问题中，我使用“Sim/Não”而不是“Yes/No”，我只是想让这个问题更普遍。 ;)