如何以通用方式序列化和反序列化 SQL 查询的结果

Question

我对@9​​87654321@ 的回答不满意。

我对第 3 方解决方案不感兴趣，因为这应该是我自己解决的简单问题。

我正在寻找Caching of Linq queries 的替代解决方案，它适用于任何 SQL 查询，而不仅仅是 Linq。理想的解决方案是拥有像 execsql @Sql,@HashCode 这样的存储过程，它会通过 HashCode 查询序列化结果表，如果存在则返回结果，否则运行查询，将序列化结果保存在结果表中并返回。当然，返回的结果必须具有与未存储时相同的结构。

在这种情况下，我们不必担心缓存过期/垃圾清理或其他可能的性能问题。

为了做到这一点，我需要能够检测 SQL 查询的哈希码（我想 SQL 查询字符串上的 GetHashCode 就可以了），序列化和反序列化查询结果。

考虑到查询结果可能具有不同的结构，我认为使用FOR XML AUTO 将是序列化的一个很好的候选者。但是如何以通用的方式对其进行反序列化，以使代码不依赖于结果结构？

如果需要，该解决方案可以使用 Sql 2008 功能。

Answer 1

你可以这样（一个存储过程，它会等待你的表函数和你的参数连接：

CacheService(tableFunctionName,parametersConcat)

IF(there_is_no_cache_table)
BEGIN
   execsql "SELECT * , "+parametersConcat+" as parametersConcat INTO cache_tableFunctionName "++" FROM dbo."+tableFunctionName+"("+parametersConcat+")"
END
ELSE IF(there_is_no_cache_entry_for_this_function_and_parameters)
BEGIN
   execsql "INSERT INTO cache_"+tableFunctionName+" SELECT * , "+parametersConcat+" FROM dbo."+tableFunctionName+"("+parametersConcat+")"
END
ELSE  
BEGIN
   execsql "SELECT *  FROM cache_"+tableFunctionName+" WHERE parametersConcat ='"+parametersConcat+"'"
END

编辑：小心 SQL 注入和一切这只是一个开始

编辑 2：您可能必须添加缓存条目创建日期，以便删除它们