在 XML 中使用 CDATA 元素是否易受攻击？答案

【问题标题】：Using CDATA element in XML is vulnerable or not?在 XML 中使用 CDATA 元素是否易受攻击？
【发布时间】：2025-11-30 05:15:01
【问题描述】：

在 XML 文档中使用 CDATA 元素是否存在漏洞？如果是这样，如果我们在 XML 文档中使用 CDATA 元素会发生什么？

【问题讨论】：

标签： xml cdata

【解决方案1】：

我不知道您所说的“漏洞”是什么意思，但是很多人在使用 CDATA 部分时会犯一个错误。当一个懒惰的程序员并不真正理解文本转义并试图避免&-在 XML 中编码特殊字符的正常过程时，就会发生这种情况。他们认为他们可以侥幸逃脱：

print "<element><![CDATA["+textstring+"]]></element>";

虽然这确实会阻止textstring 中的< 或& 字符被视为标记，但它不是无懈可击的，因为文本字符串可能包含]]> 序列，从而导致：

<element><![CDATA[ Foo ]]> <bar>I'm an unexpected element!</bar> ]]></element>

这是一种 XML 注入，与 HTML 注入一样，它可能会产生类似 XSS 的安全影响。

因此，您仍然需要转义 CDATA 中的某些序列（通常，您会在两个 CDATA 部分之间拆分 ]]> 序列）。在实践中，使用 CDATA 并不比 &-以正常方式对文本内容进行编码更容易。所以真的没有理由使用 CDATA 部分。

【讨论】：

【解决方案2】：

CDATA 部分只是在 XML 文档中表示字符数据的另一种方式。它的含义与文档中的任何其他（非标记）文本完全相同，只是它的转义方式不同。

没有与 CDATA 相关的额外“漏洞”（当然，您的 XML 解析库中的错误除外）。

【讨论】：

但是如果在 cdata 元素之间输入的文本没有被解析器解析会发生什么。恶意用户可以保留某种类型的数据，这些数据会提取目标应用程序的所有系统命令，因为它没有被 xml 解析器解析。我认为这是一种漏洞。
仅仅因为 CDATA 部分中的内容不是&-转义的，并不意味着解析器会将其发送给它们以作为命令执行，那太疯狂了。它将以与任何其他纯文本相同的方式处理。
CDATA 块中的数据被解析器解析。具体来说，XML 解析器正在寻找]]> 结束序列。其他所有内容都被视为字符数据。
那么什么是强制解析攻击？
如果您的问题是关于您在某处读到的特定类型的攻击，那么请提出那个问题，而不是试图让我们读懂您的想法。

【解决方案3】：

易受什么影响？某种注入攻击？ CDATA 告诉解析器传递内容而不解析它，所以如果您正在验证您的 XML，我想 CDATA 部分会错过验证步骤。

使用 XML 流的代码应该在架构验证之外进行某种业务验证，因此只有在使用输入之前未能检查输入，您才会面临风险。

【讨论】：