注释掉嵌套的三引号答案

【问题标题】：comment out nested triple quotes注释掉嵌套的三引号
【发布时间】：2012-05-27 19:04:49
【问题描述】：

在python中注释多行我们使用三引号

def x():
   """This code will 
      add 1 and 1 """
   a=1+1

但是如果我必须注释掉已经包含许多其他注释块（三引号 cmets）的代码块怎么办。例如，如果我想完全注释掉这个函数..

"""
def x():
   """This code will 
      add 1 and 1 """
   a=1+1
"""

这不起作用。如何注释掉这样的代码块。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在python中注释多行我们使用三重逗号

这只是 一种方式，从技术上讲，您使用的是字符串文字，而不是注释。而且，虽然它已经相当成熟，但这种编写 cmets 的方式存在您观察到的缺点：您不能注释掉嵌套块。¹

Python 没有嵌套多行 cmets，就这么简单。如果您想注释掉允许嵌套 cmets 的多行，唯一的安全选择是注释掉每一行。

大多数编辑器都有一些命令可以轻松注释掉或多行。

¹ 对于单层嵌套，您实际上可以使用'''"""nested """'''，反之亦然。但我不会推荐它。

【讨论】：

但是，OP 示例中的“cmets”都是文档字符串，这可能会让来自运行时无法使用内联文档的环境的人感到困惑。
“滥用”似乎有点过头了，因为该技术已得到Guido himself 的认可：“Python 提示：您可以将多行字符串用作多行 cmets。除非用作文档字符串，它们不生成任何代码！:-)"
使用编辑器通过在行首添加 # 来完成此操作，即使使用 Emacs 或 VIM，也是一种不好的方法。三引号方法是事实上的标准，OP 的问题是合法的。
@EMS 我从不怀疑这个问题的合法性。但这种引用技术当然不是“事实上的标准”。它似乎被一些开发人员使用（包括 Guido，正如之前的评论者所指出的那样），但这并不能使其成为标准。更重要的是，问题是关于 nested multiline cmets。我挑战你找出我对那个问题的回答中的错误。你断言使用文本编辑器注释掉多行是不好的，这简直是荒谬的。
@EMS 这并不荒谬，我没有这么说。荒谬的是你断言另一种方法不好。事实上，另一种方法是最先进的、现状和许多文本编辑器和 IDE 支持的一个真正的方法。 gedit 特别有一个插件可以做到这一点。随心所欲地翻白眼，但不要将您的偏见外推到其他程序员（他们完全可以使用这种评论方法）。

【解决方案2】：

我在简短的 hack&slay 情况下经常做的事情如下所示。这不是真正的评论，也没有涵盖所有情况（因为您需要有一个块），但也许它会有所帮助：

if 0:  # disabled because *some convincing reason*
  def x():
   """This code will 
      add 1 and 1 """
   a=1+1

或者，如果您不能或不喜欢在典型缩进级别之间引入缩进级别：

# disabled because *some convincing reason*
if 0:  # def x():
   """This code will 
      add 1 and 1 """
   a=1+1

【讨论】：

【解决方案3】：

您应该使用# 进行注释，并在每一行的开头。如果您使用 eclipse + pydev，这非常容易。

只需选择要注释的代码块，然后按Ctrl + \。取消注释也是如此。

我相信其他编辑器中也有这样简单的方法。

【讨论】：

【解决方案4】：

我正在学习 Udacity 的 Python 编程课程来构建搜索引擎。他们使用三重引号将网页的源代码作为字符串括在变量“page”中以搜索所有链接。

page = '''网页源代码''' 用page.find()搜索的

【讨论】：