当多个线程在同一个 MulticastSocket 上写入时，我是否需要进行某种互斥？答案

【问题标题】：Do I need to put some sort of mutual exclusion while multiple threads are writing on the same MulticastSocket?当多个线程在同一个 MulticastSocket 上写入时，我是否需要进行某种互斥？
【发布时间】：2020-02-21 15:34:08
【问题描述】：

我有一些线程正在同一个 MulticastSocket 上写入（取决于调度，可能会发生多于一个线程同时在 MulticastSocket 上写入的情况）。我是否必须通过使用某种形式的锁定让他们在每个计时器上写一个，或者 UDP 协议隐含地这样做？

【问题讨论】：

没有。 UDP 数据报是原子的，系统调用是原子的，DatagramSocketImpl.send() 是同步的。
@user207421 - 我没有看到 send 在文档 here 或 here 中同步。我在哪里可以找到那个？请记住，实现可能会发生变化，您必须根据合约进行编程。
现在我有点困惑。我是否应该像@user207421 所说的那样设置显式锁定？
@AlexandraBradan - user207421 指的是MulticastSocket 的特定实现（我猜，来自他的评论）使用DatagramSocketImpl.send()。你编程是为了contract，而不是实现。合同没有说它是线程安全的，所以你必须假设它不是。否则是不好的做法，是自找麻烦。如果您的代码在不同的 JDK 上运行，但实现方式不同（不同供应商的 JDK，或同一供应商的 JDK 的不同版本），则实现可能不同。

标签： java udp multicast multicastsocket

【解决方案1】：

它实际上与 UDP 没有任何关系。 documentation for MulticastSocket 并没有说它是线程安全的，所以你不能假设它是线程安全的。您无法知道它不会更新可能被同时访问损坏的内部结构（例如出站缓冲区）。

如果所有线程都使用MulticastSaocket 的同一实例，您需要确保它们不会同时调用其方法。您可以通过在实例上同步来轻松做到这一点：

synchronized (theSocket) {
    theSocket.send(/*...*/);
}

【讨论】：