【问题标题】:Why is alloca returning the same address twice?为什么 alloca 两次返回相同的地址?
【发布时间】:2021-05-26 17:47:09
【问题描述】:

我正在尝试实现自己的数学库,并且从向量开始。这个想法是给类一个指向数字数组的指针,然后复制数组并将其存储在私有变量指针给出的数据地址中。首先,我使用alloca 尝试为私有变量释放一些内存

vml.h

namespace vml {
    // Vectors
    template <typename in_type, const int in_length>
    class vec {
    public:
        vec(in_type* in_data) {
            std::cout << data << std::endl;
            std::copy(in_data, in_data + in_length, data);
        }
        vec() {
            data = nullptr;
        }
        in_type& operator()(int index) const {
            _ASSERT(0 <= index && index < in_length);
            return data[index];
        }

    private:
        in_type* data = alloca(in_length * sizeof(in_type));
    };

ma​​in.cpp

int main() {
    int list[] = { 1,2,3 };
    int list2[] = {2,4,6 };

    vml::vec<int, 3> a(list);
    vml::vec<int, 3> b(list);

    return 0;
}

这不会出错,但是由于某种原因,alloca 在调用两个实例时会两次返回相同的地址。我到处搜索这个,我找不到解释为什么。所以我决定使用数组分配内存。如果你能回答这个问题,那将是非常有帮助的。 谢谢。

【问题讨论】:

  • 您确实将operator() 声明为const
  • 1st) 使用alloca()(在 C++ 中)通常是个坏主意。 2nd) 对成员变量使用alloca() 在我看来是一个特别糟糕的主意。考虑到alloca() 是用于临时的。函数中的本地存储(在 C 中)...(我记得 alloca() 只是为了确保我没有遗漏或混淆某些东西...)
  • 这看起来很相关:stackoverflow.com/a/1029951/4117728
  • 无法重现(即使有修复以使代码编译)您在第一种情况下描述的行为。错误消息是因为无法返回对const 对象的(非可变)成员的非const 引用。将operator() 的返回类型更改为const in_type &amp;。赋值data = nullptr 在第二种情况下也不应该编译,但你没有提到。
  • 当您使用编译时间常数作为数据长度时,只需将手动内存管理替换为 std::array 这将根据您的需要将数据放在堆栈上。

标签: c++ arrays allocation alloca


【解决方案1】:

您不能将alloca 包装在一个函数中并将其指针返回到外部,因为包装函数的堆栈将被释放。

如果你调用它作为成员初始化器,它实际上是从构造函数中调用的,并且可能在构造函数返回时被释放,然后被重新使用。

【讨论】:

  • 但是我没有在函数中调用 alloca
  • @JoshuaPasa,它实际上被称为初始化列表的自动生成部分,它是构造函数的一部分
【解决方案2】:

让我们从基础开始,您的堆栈很可能只有 1 MB,因此在几个向量和递归调用之后,您的程序可能会死掉。

如果你想在堆栈上解决它,你可以使用std::array 作为data

警告未测试的代码

template <typename in_type, const int in_length>
class vec {
public:
    vec(in_type* in_data) {
        std::cout << data << std::endl;
        std::copy(in_data, in_data + in_length, data);
    }
    vec() = default;
    in_type& operator()(int index) const {
        _ASSERT(0 <= index && index < in_length);
        return data[index];

    }

private:
  std::array<in_type, in_length> data;
};

或者,如果您想使用std::array 中的所有好东西

template <typename in_type, const int in_length>
class vec : public std::array<in_type, in_length> {
public:
  using std::array::array; // use constructors, might need template param to compile
}

这也意味着,如果您在某个时候只想更改为堆,则只需将您的 vec 分配为其他所有类。

另一种选择是使用 C++17 PMR,使用堆栈上的分配作为存储并使vec PMR 感知。

【讨论】:

  • 那么vector不只是一个包装器吗?
  • @JoshuaPasa 的想法是您可以扩展功能。
【解决方案3】:

你必须非常小心alloca。它在堆栈而不是堆上分配内存。一旦调用alloca 的函数退出,该内存就会被释放。在这种情况下,它将在构造函数中调用,因此当您调用 operator() 时,该内存已被释放并且您正在处理未定义的行为。

除非您确实需要避免堆分配,并且您确定不会溢出堆栈并且您了解使用 alloca 的所有限制,否则最好避开它。

【讨论】:

  • 我想在堆栈上分配内存,因为我不需要向列表中添加更多数据
  • @JoshuaPasa 你可能想看看这个问题:stackoverflow.com/questions/354442/…
  • 我在构造函数之外调用了alloca,所以它不应该一直存在直到类实例超出范围吗?
  • @JoshuaPasa - 当您在类中使用该初始化语法时,我不确定分配发生的确切位置。我相信这是构造函数调用的一部分,但您必须咨询语言律师。无论如何,alloca 实际上是 C 运行时的一部分。它没有类的概念。
  • @Ferruccio 有什么方法可以使用 alloca,这样只有在类超出范围时才会释放它。有点像如何释放类中的变量。这就是为什么我想使用in_type data[in_length],但由于某种原因,即使我没有在前缀中添加const,它也会初始化为常量,但是,它确实解决了内存地址的问题
猜你喜欢
  • 2023-04-05
  • 2016-07-14
  • 1970-01-01
  • 2021-04-01
  • 2021-07-24
  • 2023-04-05
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多