【问题标题】:can we use alloca() or variable length array extentions in c++20 coroutines?我们可以在 c++20 协程中使用 alloca() 或可变长度数组扩展吗?
【发布时间】:2021-08-07 02:21:05
【问题描述】:

GCC C++ 编译器(还有许多其他 C++ 编译器)提供非标准扩展,例如

  • alloca() 用于基于堆栈的分配
  • 可变长度数组,因为它们是 C 标准的一部分

从基本的角度来看,这些可以在 C++20 协程中使用吗?有可能吗?如果是的话,这是如何实现的?

据我了解,C++20 协程通常会在第一次调用时(即创建承诺对象时)为协程创建堆栈帧,因此需要知道协程堆栈的大小 -框架。

但是这与 alloca 或其他运行时动态堆栈分配不能很好地配合。

那么有可能吗?如果有,它是如何实现的?或者有什么影响?

【问题讨论】:

  • 所有关于alloca 的可怕警告都适用。 VLA 的所有问题(即使作为扩展支持)都适用。并且代码的可移植性有限,如果可移植性无关紧要,那也没关系。
  • "从基本的角度来看"你的意思是什么?

标签: c++ g++ c++20 c++-coroutine alloca


【解决方案1】:

很遗憾,alloca 与 GCC 中的 C++20 协程不兼容。最糟糕的是编译器并没有发出警告。

此代码示例演示了不兼容:

#include <coroutine>
#include <iostream>

struct ReturnObject {
  struct promise_type {
    unsigned * value_ = nullptr;

    void return_void() {}
    ReturnObject get_return_object() {
      return {
        .h_ = std::coroutine_handle<promise_type>::from_promise(*this)
      };
    }
    std::suspend_never initial_suspend() { return {}; }
    std::suspend_never final_suspend() noexcept { return {}; }
    void unhandled_exception() {}
  };

  std::coroutine_handle<promise_type> h_;
  operator auto() const { return h_; }
};

template<typename PromiseType>
struct GetPromise {
  PromiseType *p_;
  bool await_ready() { return false; }
  bool await_suspend(std::coroutine_handle<PromiseType> h) {
    p_ = &h.promise();
    return false;
  }
  PromiseType *await_resume() { return p_; }
};

ReturnObject counter()
{
  auto pp = co_await GetPromise<ReturnObject::promise_type>{};

  //unsigned a[1]; auto & i = a[0]; //this version works fine
  auto & i = *new (alloca(sizeof(unsigned))) unsigned(0); //and this not
  for (;; ++i) {
    pp->value_ = &i;
    co_await std::suspend_always{};
  }
}

int main()
{
  std::coroutine_handle<ReturnObject::promise_type> h = counter();
  auto &promise = h.promise();
  for (int i = 0; i < 5; ++i) {
    std::cout << *promise.value_ << std::endl;
    h();
  }
  h.destroy();
}

https://gcc.godbolt.org/z/8zG446Esx

它应该打印0 1 2 3 4,但由于使用了alloca,它不准确

【讨论】:

  • 这是一个有趣的发现。不过,这可能是 gcc 中的一个错误。
  • 当我想到它时:递归可能也应该与协程一起使用。所以这也有一个运行时变量堆栈空间消耗......
  • 我刚刚用这个例子检查了MSVC,它也不支持协程中的alloca。所以它要么是一个常见的错误,要么是当前协程实现的一个常见限制。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2015-10-17
  • 2011-06-05
  • 1970-01-01
  • 2020-02-26
  • 1970-01-01
  • 2021-09-03
  • 1970-01-01
  • 2021-12-23
相关资源
最近更新 更多