我可以在 C++03 和 C++11 中使用 C 可变长度数组吗？答案

【问题标题】：Can I use a C Variable Length Array in C++03 and C++11?我可以在 C++03 和 C++11 中使用 C 可变长度数组吗？
【发布时间】：2015-10-17 04:18:04
【问题描述】：

C 有一个非常酷的特性，称为可变长度数组。它在 C90 及更高版本中可用，它允许将数组的大小推迟到运行时。请参阅 GCC 的手册 6.19 Arrays of Variable Length。

我正在使用 C++。在std=c++11，由于在Cygwin 下使用alloca，我遇到了编译失败。如果可能的话，我想切换到可变长度数组。我也想尽量避免std::vector 和std::array，因为我想远离内存管理器。我相信每一点都会有所帮助，所以我很高兴抓住这些机会（有些人认为这是窥视孔）。

我可以在 C++03 和 C++11 中使用变长数组吗？

【问题讨论】：

使用alloca可以实现VLA
在程序上设置一些合理的界限并使用静态大小的数组会不会有问题？
困扰我的不是边界检查。每次调用这个特定函数时，它都会一次又一次地进入内存管理器......因为我不能依赖动态数组（感谢 Basile），我将不得不考虑切换到std::array，因为这是 C++ 11。

标签： c++ arrays c++11 gcc variable-length-array

【解决方案1】：

VLAs 不在标准 C++03 或 C++11 中，所以如果你想编写严格符合标准的代码，最好避免使用它们（并使用例如 std::vector，它通常使用堆它的数据 - 但您可以使用自己的分配器...）。

但是，一些 C++ 编译器（最近的 GCC 和 Clang）正在接受 VLA 作为扩展。

flexible array members也一样；它们在 C++ 中不是标准的（仅在 C 中），但一些编译器接受它们。

dynarray-s 没有进入 C++11 标准...

【讨论】：

谢谢巴西尔。我有点担心。我很高兴我问了。并感谢您的回答。
我跟随你的链接到flexible array members 并且不明白它们有什么特别之处。它们不是和struct {unsigned length; double*array; }; 一样吗，即double*array 而不是double array[]？
@Walter：不，指针不是数组。当分配指向以灵活数组成员结尾的struct 的指针时，您通常会为该灵活数组成员分配一些额外空间。

【解决方案2】：

如果您想要标准 C++ 的代码，则不需要。

没有 C++ 标准支持 VLA，但一些 C++ 编译器可以作为特定于供应商的扩展。

您可以使用标准vector 在 C++ 中实现类似的效果。请注意，与只能在创建时调整大小的 VLA 不同，标准的 vector 可以根据需要调整大小（取决于对其执行适当的操作）。

【讨论】：