【问题标题】:Trying to define a small language with redex试图用 redex 定义一种小语言
【发布时间】:2018-01-23 07:33:58
【问题描述】:

我正在关注 Redex 的 amb tutorial,同时为类型化算术表达式构建模型,如 Pierce 的类型和编程语言中所述。

我已经为这种小语言定义了语法和类型系统,但是我很难定义它的小步语义。在我解决问题之前,让我先介绍一下我目前得到的定义。

首先,我定义了语言的语法。

(define-language ty-exp
  [E  (ttrue)
      (ffalse)
      (zero)
      (suc E)
      (ppred E)
      (iszero E)
      (iff E E E)]
  [T (nat)
     (bool)])

接下来,我毫无问题地定义了类型系统。

(define-judgment-form ty-exp
  #:mode (types I O)
  #:contract (types E T)

  [
   ----------------------"T-zero"
    (types (zero) (nat))
  ]

  [
   -------------------------- "T-false"
     (types (ffalse) (bool))
  ]

  [
   -------------------------- "T-true"
     (types (ttrue) (bool))
  ]

  [
     (types E (nat))
   -------------------------- "T-suc"
     (types (suc E) (nat))
  ]

  [
     (types E (nat))
   -------------------------- "T-pred"
     (types (ppred E) (nat))
  ]

  [
     (types E (nat))
   -------------------------- "T-iszero"
     (types (iszero E) (bool))
  ]

  [
   (types E_1 (bool))
   (types E_2 T_1)
   (types E_3 T_1)
   -------------------------- "T-iff"
   (types (iff E_1 E_2 E_3) (T_1))
  ]
)

据我了解,我们需要使用评估上下文来定义语义。所以我的下一步是为语言定义这样的上下文和值。

(define-extended-language ty-exp-ctx-val ty-exp
  (C (suc C)
     (ppred C)
     (iszero C)
     (iff C E E)
     hole)
  (NV (zero)
      (suc NV))
  (BV (ttrue)
      (ffalse))
  (V  (NV)
      (BV)))

非终结符 C 代表上下文,NV 代表数值,BV 代表布尔值,V 代表值。使用值的定义,我定义了一个用于测试表达式是否为值的函数。

(define v? (redex-match ty-exp-ctx-val V))

使用此设置,我尝试定义此语言的操作语义。 在 Pierce 的书中,这样的语义(没有评估上下文)如下:

e --> e'
---------------- (E-suc)
suc e --> suc e'

------------------ (E-pred-zero)
pred zero --> zero

      NV e
------------------- (E-pred-succ)
pred (suc e) --> e

e --> e'
------------------- (E-pred)
pred e --> pred e'


-------------------- (E-iszero-zero)
iszero zero --> true

NV e
------------------------ (E-iszero-succ)
iszero (suc e) --> false


e --> e'
-------------------------(E-iszero)
iszero e --> iszero e'

---------------------- (E-if-true)
if true e e' --> e

-----------------------(E-if-false)
if false e e' --> e'

e --> e'
-----------------------(E-if)
if e e1 e2 --> if e' e1 e2

为了使用评估上下文来表达这样的语义,我删除了规则 E-sucE-predE-izeroE-if 并定义了一个规则 表达式上下文:

e --> e'
--------------(E-context)
E[e] --> E[e']

据我了解,我们不需要在 redex 中表示这样的上下文规则。所以, 我已将这种语言的语义定义为:

(define red
  (reduction-relation
   ty-exp-ctx-val
   #:domain E
   (--> (in-hole C (iff (ttrue) E_1 E_2))
        (in-hole C E_1)
        "E-if-true")
   (--> (in-hole C (iff (ffalse) E_1 E_2))
        (in-hole C E_2)
        "E-if-false")
   (--> (in-hole C (iszero (zero)))
        (in-hole C (ttrue))
        "E-iszero-zero")
   (--> (in-hole C (iszero (suc (E))))
        (in-hole C (ffalse))
        (side-condition (v? (term E)))
        "E-iszero-suc")
   (--> (in-hole C (ppred (zero)))
        (in-hole C (zero))
        "E-pred-zero")
   (--> (in-hole C (ppred (suc (E))))
        (in-hole C (E))
        (side-condition (v? (term E)))
        "E-pred-suc")
 ))

现在,我们来解决问题:当我尝试执行时

(traces red (term (iif (iszero zero) ttrue ffalse)))

Racket 返回以下错误信息:

 reduction-relation: relation not defined for (iif (iszero (zero)) (ttrue) (ffalse))

当然,我在做一些愚蠢的事情,但我不知道是什么。有人可以帮我解决这个问题吗?

【问题讨论】:

    标签: racket semantics plt-redex


    【解决方案1】:

    运行程序后,我看到了问题所在。

    试试:

    (traces red (term (iff (iszero (zero)) (ttrue) (ffalse))))
    

    (define-language ty-exp
      [E  (ttrue)
          (ffalse)
          (zero)
          (suc E)
          (ppred E)
          (iszero E)
          (iff E E E)]
      [T (nat)
         (bool)])
    

    ttrueffalsezero 周围有括号。

    【讨论】:

    • 谢谢!但是,我不关注你的评论。我怎样才能陈述像“(零零)”这样的条件减少为真或假?
    • 改变了答案。
    猜你喜欢
    • 2013-03-25
    • 2014-03-12
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2014-11-04
    • 2011-01-04
    • 1970-01-01
    • 2014-10-20
    • 2018-01-25
    相关资源
    最近更新 更多