c#如何测试对接口的引用

Question

我之前问过一个关于如何set value of interface in testing a method 的问题 .我已经成功地将 Moq 框架实施到我的项目中，并且测试运行良好。

这是我提供的示例代码：

public void PostEvent(
            eVtCompId inSenderComponentId, 
            eVtEvtId inEventId, 
            long inEventReference, 
            IF_SerializableData inEventData)
{
    if(mEventMap.ContainsKey(inEventId))
    {
        mEventMap[inEventId](inSenderComponentId, inEventReference, inEventData);
    }
}

这里我有 4 个参数：第一个：一个枚举，第二个：另一个枚举，第三个：long，第四个：一个接口。 然而，我错了，第四个参数（接口）不应该是接口，而是接口的reference。 p>

所以它应该是这样的：

public void PostEvent(
       eVtCompId inSenderComponentId, 
       eVtEvtId inEventId, 
       long inEventReference, 
       ref IF_SerializableData inEventData)

给我的示例 Moq 测试代码（就是这个）...

var serializable = new Mock<IF_SerializableData>();
target.PostEvent(..., serializable.Object);

...不起作用。我已经尝试过ref serializable.Object，但它仍然无法正常工作，因为我收到一个错误，提示 ref 参数期望引用一个变量，而不是一个对象。

关于如何正确测试的任何提示或示例？

Answer 1

您需要将 Object 引用从 serializable 模拟复制到一个局部变量中，然后您可以将其作为 ref 传递。

IF_SerializableData localRef = serializable.Object;
target.PostEvent(..., ref localRef);

您不能通过 ref Serializable.Object，因为它是一个属性 - 另请参阅 Is it possible to pass properties as "out" or "ref" parameters?，它提供了关于为什么会这样的精彩讨论，以及其他链接的来源。

我的解释

这归根结底是因为属性不是变量。读/写属性是一对 get 和 set 访问器方法，提供类似变量的功能，但至关重要的是，当您 get 属性时，您总是会获得基础变量 - 即使该变量具有引用类型。

所以：

public class MyClass {
  private object _property;
  public object Property {
    get { return _property; } //<-- _property reference copied on to stack & returned
                              //    here as a new variable.  Therefore a ref
                              //    on that is effectively meaningless.
                              //    for a ref to be possible you'd need a pointer 
                              //    to the _property variable (in C++ terms)
    set { _property = value; }
  }
}

在这个例子中 - 如果你 可以 将 ref MyClass.Property 传递给一个方法 - 这将毫无意义，因为它将传递对堆栈上瞬态变量的引用 - 即引用的副本Propertyget accessor; it would not be passing the property by reference. So C# doesn't allow it, even though it could, because it would imply thatProperty` 返回的方法可以修改 - 当它根本不能时。

因此，在您的情况下，为什么我们需要从堆栈中捕获该值并将其复制到局部变量中。现在 - 请注意，为了让 ref 方法设置的新值出现在您的 Mock<T> 上，您需要再次将其 Object 属性设置为局部变量值（如果可以的话 - 我不会使用 Moq 但我认为它的 Mocks 是不可变的）。

关于 C# 是否应该以这种方式自动处理 ref Property 已经有很多争论（请参阅前面提到的我链接到的 SO）。在我看来，这类似于 ref Derived 与 ref Base 不兼容 - 是的，有一种方法可以让语言自动为您处理这个问题，但应该这样做吗？在我看来，没有。我会因此感到沮丧吗？哦，是的，当然 - 但我经常发现它突出了确实应该修复的架构弱点（例如，依赖 ref 或 out 参数，返回值可能更好）。

C# 允许您通过引用传递属性的唯一方法是将 get 和 set 访问器传递给目标方法 - 这根本与 ref 不兼容（因为这只是一个内存位置)。

作为品尝者，您必须编写这样的方法：

 public static void MyUglyRefMethod(Func<object> refGet, Action<object> refSet)
 {
   var read = refGet();
   var newValue = new object();
   refSet(newValue);
 }

有了这个，我们现在可以在MyClass上提供类似ref的语义：

 MyClass a = new MyClass();
 MyUglyRefMethod(() => a.Property, (newValue) => a.Property = newValue);
 Assert.IsNotNull(a.Property);

但这实在是太丑了。

创建一个获取ref MyClass 的方法更简单 - 然后它可以直接写入任何属性。